港鐵禮頓請證人係前工程夥伴兼無利益申報惹疑？
「港鐵及禮頓所聘用的「獨立」專家證人，均是曾與它們有生意來往的顧問公司。港鐵委聘了奧雅納（Arup）董事兼合夥人Mike Glover作專家證人，
奧雅納曾承接港鐵多項重點工程，甚至有涉足沙中綫項目；
禮頓聘請的兩名專家證人則分別來自顧問公司COWI及Tony Gee，
兩公司均曾受聘於禮頓任主承建商的項目，亦曾參與港鐵工程。
……
此外，COWI及Tony Gee亦有參與港鐵工程，前者曾參與港鐵的廣深港高鐵香港段，
負責設計林村郊野公園一段隧道建造工程；後者則參與港鐵機場快高架橋的工程；
相反，奧雅納亦曾參與禮頓為承建商的澳洲昆士蘭公路網絡重建項目，幾間公司關係千絲萬縷。」
https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190112/59133142?fbclid=IwAR08SAivRObQZ34OW7jJXZHGzLoAqNGCL5Rol0ZGOAf5Qsiq5Q9h3aa7BIc
自己人查自己人又無公佈
啲報告證供會有幾可靠呢？
馬生之前咪話全世界都讚緊佢地
唔知咁樣公開會有咩人讚佢地呢？
專家揀選方面有無利益申報同background check都係疑問 不如諗下邊間大consultant同禮頓、港鐵都無來往咁犀利，香港由出標果個，到顧問再到判頭，根本千絲萬縷。
頁:
[1]