HU6455 發表於 2022-12-5 19:42

從將軍澳綫脫鈎事件去討論觀塘綫延長去寶林/康城既重要性

就著今日12月5日將軍澳綫既脫鈎事件, 成個將軍澳綫區幾廿萬人受影響, 部份將軍澳區乘客要行去調景嶺站去搭觀塘綫, 康城站既乘客更加係少路面出市區既其他交通工具, 其實係咪要加快觀塘綫延長去寶林/康城? 又或者至少係現時將軍澳站下面, 加建一個觀塘綫既月台, 令觀塘綫終點站係將軍澳既市中心?

JR5204@26M 發表於 2022-12-5 19:50

https://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/tp/papers/tp0424cb1-2364-1-c.pdf
將軍澳站上蓋有樁柱影響,除非將軍澳站拆卸重建,觀塘線再伸延去寶林/康城基本上係無可能

2018年討論:
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1097673-1-1.html

Ricky403 發表於 2022-12-5 19:56

其實計番將軍澳綫平均每年因為故障而導致嘅economic loss
再對比改道、擴建大堂,同起新月台成本,好明顯係唔值得

況且經過三年疫情,大部分公司已經有哂guidelines同procedure去處理萬一當同事返唔到工嘅情況
loss control喺公司層面都做咗,就唔需要喺公共交通層面再做多次

Quanta 發表於 2022-12-5 22:55

延長會增加觀塘線故障機會,上次沙田區前馬鐵路段故障,攪到前西鐵路段大減班,元朗巴士頂晒閘就係片面諗延長嘅惡果

dogdog002 發表於 2022-12-6 09:03

Ricky403 發表於 2022-12-5 19:56
其實計番將軍澳綫平均每年因為故障而導致嘅economic loss
再對比改道、擴建大堂,同起新月台成本,好明顯係 ...

不過要諗埋第時佛堂澳地鐵
政府俾多塊康城咁大既地俾佢成個調景嶺站拆咗再起都得

Kelvin15190 發表於 2022-12-6 09:22

觀塘綫延長到將軍澳仲勉強可以,但再入些就觸及到將軍澳站的結構

JX9097 發表於 2022-12-6 09:32

更緊急都冇用
除非剷平成個將軍澳站重新起過

原本都仲有東九龍綫做backup
順便改善康翠交通(甚至乎科大/ 大埔仔)
可惜已經ban埋

將軍澳最大問題係一出市區就係老母區
(基本上只有清水灣道skip到,但出到新清都係塞)

ATE31 發表於 2022-12-7 06:57

細心諗下 其實唔一定要拆將軍澳站先做到
https://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/tp/papers/tp0424cb1-2364-1-c.pdf

根據依份文件既圖2切面圖A-A, 只要調景嶺站上層既將線西行同觀塘線西行月台對調,
然後在圖2切面圖D-D位置, 駁將軍澳線西行去番現有觀塘線西行路軌, 再在五桂山隧道駁番對掉左既路軌就做到
當然仲要在寶邑路起全新既觀塘線路軌駁番去康城

金鐘站擴建咁複雜都做到, 延長觀塘線只要有錢同有心無話唔得

天空之神 發表於 2022-12-7 07:11

ATE31 發表於 2022-12-7 06:57
細心諗下 其實唔一定要拆將軍澳站先做到
https://www.legco.gov.hk/yr08-09/chinese/panels/tp/papers/tp04 ...

其實section D-D 可以打得穿幅牆既話
另一方面pile 中間應該夠起一條軌既月台

就可以共用到一邊月台,一個新月台駁出去

天空之神 發表於 2022-12-7 07:22

Quanta 發表於 2022-12-5 22:55
延長會增加觀塘線故障機會,上次沙田區前馬鐵路段故障,攪到前西鐵路段大減班,元朗巴士頂晒閘就係片面諗延 ...

其實果單係市區段波口都起唔夠又無調頭位返新界
點應變都係問題


馬鐵本身站短,西鐵本身站距長都已經出哂事


頁: [1] 2 3
查看完整版本: 從將軍澳綫脫鈎事件去討論觀塘綫延長去寶林/康城既重要性