城巴 6850 被縱火案被告認罪候判
去年七月城巴機場快線巴士 #6850 於港珠澳大橋香港口岸被縱火案，涉案清潔工鍾偉良 (現31歲，犯案時29歲) 於區域法院認罪，而被告亦承認擅自登上另外兩部巴士的兩項干預汽車罪。據《法庭線》引述案情透露，被告在警誡下表示：「我因為貪玩，所以上咗架城巴用火機燒軚盤右邊嚿膠。」控方指被告有 9 項與車輛相關的案底，法官將案件押後至 11 月 29 日判刑，並索取精神科、心理及背景報告，期間被告需還押候判。
被焚毀的 6850 早前已經退役。
(相片轉載自當時車長群組)
《法庭線》報導：https://thewitnesshk.com/%E6%B8% ... E7%81%AB%E7%AD%893/
為咗一時貪玩，而令黃鬼少咗架A車用，值得咩？
加埋有案底在先，相信法庭都唔會對佢有咁多同情心。
留名等睇重判入獄（甚至終身） s20131417 發表於 2023-11-15 18:32
為咗一時貪玩，而令黃鬼少咗架A車用，值得咩？
加埋有案底在先，相信法庭都唔會對佢有咁多同情心。
無死到人就想佢終身, 真係諗多左
況且你都未終身(停版), 幾時輪到佢;P 終身就真係諗多左，同埋唔知道案主有冇精神或智力問題，如果有，呢啲都會係減刑考慮因素。 案件已進入司法程序不宜評論過多
不過今次案件單車損的賠償金額估計足以讓個清潔工印象深刻
19年的車，沒挨到全面通關的日子就香左，真系可惜 6516 發表於 2023-11-15 19:02
無死到人就想佢終身, 真係諗多左
況且你都未終身(停版), 幾時輪到佢
被告有9項與車輛相關嘅案底
有案底在身，加上自稱作案動機為咗「一時貪玩」
照計法庭都唔會手下留情⋯
至少，縱火起碼都要坐監啩？
#呢單唔係地鐵縱火案 s20131417 發表於 2023-11-15 18:32
為咗一時貪玩，而令黃鬼少咗架A車用，值得咩？
加埋有案底在先，相信法庭都唔會對佢有咁多同情心。
區院最多判7年= =
真系要判終身的話要上The High Court
le914 發表於 2023-11-15 19:12
終身就真係諗多左，同埋唔知道案主有冇精神或智力問題，如果有，呢啲都會係減刑考慮因素。 ...
精神有問題分分鐘唔駛坐
但到時判醫院令就可能慘過坐;P
6516 發表於 2023-11-15 19:17
精神有問題分分鐘唔駛坐
但到時判醫院令就可能慘過坐
判醫院令同判赤柱都差唔多啦，因為巴士公司（亦或保險公司）肯定要入稟追數噶
到時候出左來仲要身背百萬巨債，還唔起，等著食破產令啦;P
6516 發表於 2023-11-15 19:02
無死到人就想佢終身, 真係諗多左
況且你都未終身(停版), 幾時輪到佢
其實佢係咪自high到傻左
個個post都幾乎比佢騎劫先死
真心想快D有人可以整治佢....
頁:
[1]
2