馬鞍山站站牌．60 日之轉變
01/12/2007 - 合併前一日08/01/2008 - 只係港鐵站站牌之 logo 換上 MTR 既，其他冇換過
28/01/2008 - 港鐵站站牌成塊換過塊新既，底色明顯深左，同埋中文字既字體換左
唯一冇變既，就係新港城果塊「站牌」依然未換…:L :L 新港城拆了自己那塊省事, 又不是不夠指示牌, 又撞字體 港鐵好多新站牌都有同一個問題...
就係太透....睇到d光管...
睇來要改善下.... 原帖由 JA5674 於 2008-1-29 12:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵好多新站牌都有同一個問題...
就係太透....睇到d光管...
睇來要改善下....
因為地鐵只是把原有金屬的九鐵站牌，換成布質的港鐵站牌
仍是沿用舊有的框架.... 原帖由 thomash 於 2008-1-29 07:39 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新港城拆了自己那塊省事, 又不是不夠指示牌, 又撞字體
就算唔拆，搵野遮住個 logo，好難咩？
呢塊牌早係月頭已經上過報紙，真係唔明恆基點解仲可以唔做野（仲係完全唔做果隻）。
今晚經過又一城，貼係玻璃上面既紅箭咀同埋「地鐵」字樣都開始被刮走喇。
回復 5# 的帖子
俾市民一D留念掛...:lol恆基咁大公司, 邊到理得切你D商場入面嗰塊牌仔丫...:L 原帖由 JA5674 於 2008-1-29 12:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵好多新站牌都有同一個問題...
就係太透....睇到d光管...
睇來要改善下....
問題反在九鐵，為何在設計時要用透光度較低的物料，
再用較浪費能源的強光光管。
事實上，用較高透光度的物料，再改用低光度的光管，
總比現時較節約能源。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2008-1-30 18:40 編輯 ] 原帖由 chickenbus 於 2008-1-30 01:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就算唔拆，搵野遮住個 logo，好難咩？
呢塊牌早係月頭已經上過報紙，真係唔明恆基點解仲可以唔做野（仲係完全唔做果隻）。
今晚經過又一城，貼係玻璃上面既紅箭咀同埋「地鐵」字樣都開始被刮走喇。 ...
首先, 個度係私人地方, 就算係港鐵發信 "懇請" 恆基換牌
恆基都有權唔換架wo, 你真係吹佢唔脹架
如你所講, 搵野遮住個 logo, 無錯, 真係好容易
不過問題係, 搵野遮住個 logo, 個外觀一定比而家咁樣差
但係花錢換又不智wo, 既然係咁, 不如索性咩都唔好做
反正又唔會有人因為個logo而唔識搭車
話時話, 呢塊牌其實係唔係當初九鐵幫恆基做架?
一般商場好少用咁大塊指示牌, 而且, 連字型同logo大小均與九鐵同風格 原帖由 AVW56 於 2008-1-30 19:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
話時話, 呢塊牌其實係唔係當初九鐵幫恆基做架?
一般商場好少用咁大塊指示牌, 而且, 連字型同logo大小均與九鐵同風格
應該不是，
首先，字型格式並非完全符合九鐵格式，
明顯中英字型是另一種字體，並且以大寫及排列方式有所不同。
另一方面，其實九鐵是有一種官方的 Logo 設計範本，
而且恆基要照抄，亦都唔難。
所以小弟不見得個指示牌係由九鐵幫恆基做。
頁:
[1]