ArnoldC 發表於 2008-3-20 19:11

荃灣站規劃問題

在初期規劃中,荃灣站是在青山公路地底興建的。為何最後改為於三棟屋地底興建呢?我所看過的source都說荃灣站選址是因三棟屋地基問題而向東北方稍移的,問題是三棟屋在初步和最終設計中都是在荃灣站的東方,何以因此東移?荃灣西站不能興建是收地問題,在計劃中沒有考慮這點的嗎?地不是收了才動工的嗎?

Thx!

declan 發表於 2008-3-20 21:42

原帖由 ArnoldC 於 2008-3-20 19:11 發表 images/common/back.gif
在初期規劃中,荃灣站是在青山公路地底興建的。
為何最後改為於三棟屋地底興建呢?

雖然你無指出所謂的「初期規劃」是哪份文件,
但從你所講:荃灣站是在青山公路地底興建,相信就是 1970 年的規劃文件了。

簡單來說,主因是「初期規劃」中的荃灣線車廠位於葵芳。
及後因為考慮到車廠上建屋考慮,荃灣線車廠最後改於荃灣興建。
而荃灣站就改至現址,車站跟車廠結構連成一體。
不過要注意,現時荃灣站是為於地面,非地底。

原帖由 ArnoldC 於 2008-3-20 19:11 發表 images/common/back.gif
荃灣西站不能興建是收地問題,在計劃中沒有考慮這點的嗎?地不是收了才動工的嗎?

根據 1970 年的計劃,荃灣西站是為於荃德花園、錦豐園對出的青山公路地底,
可是因為計劃有變(石油危機,財團退出,整個荃灣支線計劃其實係推倒從來),
所以荃灣線上「荃灣西站」就改到現時人所共知的荃景花園「果頭」。
講完荃灣西站的背景,睇返你的問題,小弟不才,唔太知你問乜。
計劃是有了 > 收地收不到 > 所以沒有動工的機會。
情況等如現在的中環灣仔繞道,好多時 D 工程,
都可能 plan 左 > 但外部有其他因素阻礙 > 最後便會 延遲興建 / 不可能興建 / 變成無必要興建 等等不同下場

ArnoldC 發表於 2008-3-20 23:14

原帖由 declan 於 2008-3-20 21:42 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


雖然你無指出所謂的「初期規劃」是哪份文件,
但從你所講:荃灣站是在青山公路地底興建,相信就是 1970 年的規劃文件了。

簡單來說,主因是「初期規劃」中的荃灣線車廠位於葵芳。
及後因為考慮到車廠上建屋考慮,荃灣線車廠 ...


多謝解答

問是就是,荃灣西站的原址已有軌道連接,
即是說在興建軌道時仍然是有第二代荃灣西站的,
但最終沒有建站。

如果在動工時/工程還在初始階段時已知道不能興建荃灣西站,
車廠選址很可能會改回葵芳,
而荃灣站的選址亦可能有變。
肯定的是第二代荃灣西站位置不會建有路軌。

pakchi70 發表於 2008-3-21 01:15

S3BL343@66 發表於 2008-3-21 11:05

原帖由 pakchi70 於 2008-3-21 01:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實那個"荃灣西"站真的建成的話
到底周邊人口夠不夠支持?
好似嗰邊都唔多住宅咁

可以玩上蓋物業MA:lol

pakchi70 發表於 2008-3-21 12:28

S3BL343@66 發表於 2008-3-21 18:16

原帖由 pakchi70 於 2008-3-21 12:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

係喎....
咁其實地鐵而家起站順便要求埋上蓋物業佢咪又賺一筆?:lol

座座50層+大型shopping centre再加寫字樓,一定賺到阿媽都不認得:D

pakchi70 發表於 2008-3-21 23:18

dennis28a 發表於 2008-3-22 04:13

原帖由 pakchi70 於 2008-3-21 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

話唔定到時新線上蓋都去得七七八八時佢會提返呢個站出嚟:lol

一定不會出現,
當年起西鐵果陣都講人口及成本效益不足興建一個車站,
究竟港鐵的上蓋物業又有多人能力整多一大堆人口?
頁: [1]
查看完整版本: 荃灣站規劃問題