原帖由 勁迷港鐵 於 2009-9-27 20:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
佢吔係話要可持續發展...
不過係economic need / social,cultural and health needs/ political needs
都好似冇幫助...
佢比我簽果時..
我睇睇..我話: 唔簽 佢地如果o係海怡半島搞
俾人喝倒采都似:lol
簡單一句:
魚與熊掌，不可兼得。
發展係無可避免有代價，
*如果依家係起港島線或荃灣線，
咪嘈到拆天都似？
原帖由 kay 於 2009-9-28 18:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
簡單一句:
魚與熊掌，不可兼得。
發展係無可避免有代價，
*如果依家係起港島線或荃灣線，
咪嘈到拆天都似？
先諮詢十年睇下有冇需要起:L
再諮詢十年睇下點起:@
再用十年黎邊改邊起:Q
我諗30年之後可能有得用 :'(
高架都幾好呀近民居咪起隔音囉
返工放工搭車可以睇下風景
人都精神D!
西鐵隔音技術有目共睹，除左隧道一段較嘈吵，
地面段已經做到幾乎靜音，
西鐵沿線都經過博愛醫院，又唔見人地當時會反對再反對？
西鐵係重鐵，你地南港島線只係中型鐵路，
既然西鐵都做到幾乎靜音，點解對南港島線咁無信心？:L
原帖由 JN6854 於 2009-9-27 05:01 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢一點有保留
黃竹坑一帶已經有計劃改建成酒店區
假如鐵路嘈音嚴重的話 邊個會願意0係0個區住宿
(正如你樓下一日到黑都0係度叫賣 你0係樓上都住得唔舒服)
尤其鐵路嘈音可以比飛機嘈音仲要大仲要近民居
所以隔音工 ...
其實酒店24小時都唔開窗，影響有限，而且對遊客來講有鐵路即係方便，係優勢
原帖由 石頭 於 2009-9-29 01:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
西鐵隔音技術有目共睹，除左隧道一段較嘈吵，
地面段已經做到幾乎靜音，
西鐵沿線都經過博愛醫院，又唔見人地當時會反對再反對？
西鐵係重鐵，你地南港島線只係中型鐵路，
既然西鐵都做到幾乎靜音，點解對南港島線咁無信心？:L ...
講得無錯, 作為馬鐵沿線住戶, 我真係聽唔到有車經過D聲(我住果道係最近馬鞍山線路軌o既屋苑, 二十米都無), 只係如果綠化做好D就OK