Sony VAIO Series X
http://www.sony.com.hk詳情上 Sony 個網睇 , 規格大約如下 :
處理器 : Intel Atom Z550 2Ghz
顯示核心 : GMA500
RAM : 2GB DDR2
HDD : 128GB SSD
屏幕 : 11.1" LED 1366 x 768
重量 : 780g
續航力 : 約 6.5 hrs
售價 : $11980
講真 , 有一點不得不承認 , Sony d 機的確幾薄 ;
但係實在太貴同唔底 , 個性價比較低 , 配備單核心之餘 , 顯示核心得 GMA500 , 規格實在與價錢顯得格格不入
儘管換上了 SSD , 但 11980 呢個價我覺得難以接受
而且配備上 Win 7 Pro. , 我覺得有 d 浪費
歡迎討論 都加得7K買部Netbook，不如加多5K買「掉」部9.9mm…如果對config有多點要求的話… 講真句,
如果我有錢買 X, 我一定唔會買佢, 買 TT 仲有著數 ~
不過以 Sony Vaio 一向 o既 用家評論,
我始終覺得如果擺起屋企用 o既 電腦, Sony VAIO 一定唔適合,
如果經常拎出拎入用黎 Show - Vaio 的確係一個唔錯 o既 選擇
不過要拎出拎入黎 show (即係成日拎出街), 比我就會買 W ~
X 貴到咁, 唔會係我杯茶 ~
最基本我覺得貴機唔應該用 Atom (不過無可否認 Atom 係省電, 不過 CULV 其實都差唔遠) ~ 如果係貴價機 , 起碼配 CULV 啦下嘛 ?
不過我覺得 Sony d 機外型係幾靚既 , 加上個 keyboard 都幾好打 咁一般上網、睇片、文書、整網頁、玩下sims之類、間中photoshop、偶然AutoCAD工作的話，
買CW16或SR56係咪好選擇？兩部之間邊部比較適合？ 原帖由 epsilon 於 2009-10-25 16:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁一般上網、睇片、文書、整網頁、玩下sims之類、間中photoshop、偶然AutoCAD工作的話，
買CW16或SR56係咪好選擇？兩部之間邊部比較適合？
兩者之間 , 我覺得 SR56 好 d , 一來續航力較高 , 二來佢用 Win7 Pro. 應該係專打商務 , 見你除左 Sims 之外都係大約用黎做野
咁我會覺得 SR56 岩你多 d 原帖由 epsilon 於 2009-10-25 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁一般上網、睇片、文書、整網頁、玩下sims之類、間中photoshop、偶然AutoCAD工作的話，
買CW16或SR56係咪好選擇？兩部之間邊部比較適合？
我反而會先問你會唔會成日拎出拎入先 ?
CW16 同 SR56 其實入面 D 野就差唔多
最大分別係 SR for 商務而 CW 係 for 年青人居多
講真如果普通用家, Windows 7 Pro 同 Home Pre 黎講, Home Pre 根本係已經夠用
反而如果你經常拎出拎入, SR56 係必然之選
倒轉如果唔係的話
CW16 已經 ok
因為大家都係 4GB Ram + P8700
至於講到你要用 PhotoShop, AutoCad 方面
我自己認為個 mon 大小小會好
SR 係 13.3" (1280x800) 而 CW 係 14" (1366x768)
大家只不過一個係 16:10 另一個係 16:9
圖像卡方面
CW16 係用 GT230M
ref: http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-230M.17646.0.html
SR56 係用 ATI HD4570
ref: http://www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4570.13885.0.html
於 notebook check 網站上面, 大家一樣排為 Class 2 (同級)
所以總括黎講, 如果唔係成日拎出街,
可以省返 $ 1000 買部 CW16 好過, 仲有大把顏色任均選擇 ~
[ 本帖最後由 AVD1 於 2009-10-26 03:26 編輯 ] 又係一部用Atom的垃圾...賣款唔賣料.又係Sony的作風......
比我寧出部X200 Thinkpad算喇....7千蚊有找雙核超薄..... 原帖由 cn2661_2d32 於 2009-10-26 07:22 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
又係一部用Atom的垃圾...賣款唔賣料.又係Sony的作風......
比我寧出部X200 Thinkpad算喇....7千蚊有找雙核超薄.....
認真 , 類似同款既 , 點解我唔買 MSI U200 ?
雖然張處理器無佢咁勁 , 但係平足一半有多 , 其餘又差別不大 原帖由 Potassium 於 2009-10-26 11:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
認真 , 類似同款既 , 點解我唔買 MSI U200 ?
雖然張處理器無佢咁勁 , 但係平足一半有多 , 其餘又差別不大
咁 U200 同 X200 真係差好遠
個 CPU 已經係, 仲有 ThinkPad 最出名 o既 ThinKPoint, ThinkLight 等等, 另加上其堅固機身
MSI 部機比唔上 (根本兩部機都唔係同級, 好難去比) ~
講真, 如果 X200 有埋 CD/DVD Rom, 真係好殺食 ~
好可惜就係冇, 要就要 X301 ~
不過 X301 個價就 .......
頁:
[1]