kwokwingho10 發表於 2010-1-13 00:27

其實高鐵起係錦上路,仲算唔算叫做「高鐵」?

我真係lum唔到高鐵起係錦上路有幾好:L
高鐵 本身就係想「減少鐵路於香港內的行車時間」
如果起系錦田,咁呢條「高鐵」又有咩用?
起係一個類似郊區o既地方,咁「高」黎做乜?
錦田沒有較大的地方興建總站,咁又係「邊到」起?

錦田我覺得係一個類似郊區o既地方,除左搭西鐵線+東涌線 可以出市區,仲可以搭咩?你可以答我開新巴士線或搭現有o既巴士,但能認呼一個咁高流量o既「高鐵」嗎?

開新巴士線又會製做出更多問題,市區車輛流量又增加,咁環保問題同suck車問題又點「搞」?
所以話起係一個離市區咁遠o既地方,變相要用另一種交通工具接博到市區,我相信全程行車時間會比以家行ERL路段o既直通車仲耐

錦田附近亦有好多濕地,錦田亦冇位起總站,我只可以聯想到刪除濕地黎起。
咁D雀仔又會點?可以保證工程期間唔會影響自然生態嗎?到時又唔知死左幾多隻雀仔,又搞到D品種絕種,呢個問題又點「搞」?
你又可以答我[九鐵]做到點解「高鐵」做唔到,但係呢條「高鐵」係九鐵起架咩?我唔認為工程完工後政府會再花錢起「人做濕地」或一個「高質素濕地」,到時D雀仔又會點?

我個人認為兩個方案有好有唔好,係我立場,我覺得應該以影響最少為準則
總站係西九,最多影響菜園村同土瓜灣;總站係錦田,會整死D雀仔同要用更多另一種交通工具接博到市區,仲未計個到有幾多條村:(

我相信總站係錦田問題都幾大下,不如起係西九算了
社會始終都係要進步,原地搭步o既話只係會害到大家,點解有D人唔可以犧牲下呢?
btw,仲未計「應急月台」同車廠係邊

[ 本帖最後由 kwokwingho10 於 2010-1-13 00:28 編輯 ]
頁: [1]
查看完整版本: 其實高鐵起係錦上路,仲算唔算叫做「高鐵」?