What about the aPower graded in #13, and #1?
有關修訂, 4月3日, 02:00 先開始
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=499755&extra=page%3D1
所以#1 無問題, 但#13 第二個評分, 應該係在修訂後
aPower -3 DW83062010-4-3 13:20off-topic
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-4-14 17:02 編輯 ]
回復 20#, 21# 的帖子
謝謝兩位提點，已撤銷後一項評分。評分管理專員暨 Z23 常任板主示 事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
結果都係繼續停版...
from:
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=506506&extra=page%3D1
另一方面
admin係 forum既重要決策者
但italk既admin竟唔會參與分板日常運作
就睇得出根本冇心去管呢個forum 原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
結果都係繼續停版...
from:
...
其實，人家要取消戶口，係咪真係一定因為上訴失敗先?
佢要咁做，無人知當中發生咩事，一口咬定係站方問題似乎唔多合理。
同埋，根本問題，上訴，係咪一定包打得甩?
又係咪所有陪審既意見一樣?
就算唔一樣，又駛唔駛要label持相反意見既人?呢個世界唔同人有唔同睇法架啦..... 原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
結果都係繼續停版...
請你睇清楚上訴委員會的判辭
雖然係持原判, 不過 admin 54 列舉了部份委員會成員對 admin 23 的處理手法有意見
亦因為判決具較大爭議, 所以亦沒有延長 WinnieThePooh 的停板權
如果真係假仁假義的話, 咁呢 D 言論大可以唔列出來
而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
但同樣都有部份係站務人員以外的成員
係咪全部人都定義為衛道之士?
咁似乎唔公平喎
另一方面, 我對 WinnieThePooh 站友的決定感到可惜
因為見佢晌 Z23 板的意見都有理據
佢既退出, 的確係呢度的損失
italk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來
還需要各位站友發聲
[ 本帖最後由 cky 於 2010-4-25 20:19 編輯 ] 原帖由 edhong 於 2010-4-25 19:57 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
強烈要求相關板務人員檢查
由板友 (id: AL_71) 於標題號 498352 第 23 回應中的
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
有沒有違反本站任何一條站規
真係唔明點解你會有咁既睇法
唔通批評呢個版既處事作風有問題都唔可以?!
只可證明大家既價值觀有好大分別
原帖由 cky 於 2010-4-25 20:17 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而且委員會的成員雖有很多人都係兼有板主身份
hkitalk.net但同樣都有部份係站務人員以外的成員
係咪全部人都定義為衛道之士?
咁似乎唔公平喎
其實睇返過去既Record
贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多
italk 的行政改革, 斷不能因為一個帳號的消失而停頓下來
還需要各位站友發聲
唔記得邊篇文講過
有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴)
其實A版果邊都係咁
只係一堆數字
都唔知係咩? (雖然呢樣野係italk既特色)
但版面真係要改革下
學下dixcuss咁既版面
header全部熱門話題
之後再將A版及交通版再拆細分類
文章版面亦可用廣告功能
介紹下唔同既主版及Z版
咁就有多D人出下聲LA (如果佢地願意既話.....不過呢度版出聲既通常都係果幾10個)
[ 本帖最後由 AL_71 於 2010-4-25 20:50 編輯 ] 原帖由 AL_71 於 2010-4-25 20:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實睇返過去既Record
贊成停版同反對停版既人數其實都係以贊成停版比較多
唔記得邊篇文講過
有人真係唔知有Z版既存在 (唔知道有渠道發表對呢個Forum既意見/投訴)
其實A版果邊都係咁
只係一堆數字
都唔知係咩? ...
論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。
至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。 原帖由 kay 於 2010-4-25 20:48 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
論規模，香討一定大過呢度，係有需要作出推介。
至於呢度..只要站長善用頁頂個表格便可。
又唔係wo
我覺得呢個forum都有唔少分版(原來有50個咁多)
其實都可以用，咁人人都可以係首頁知道唔同版既話題
有興趣咪click入睇下，甚至回下文
(唔想俾人話離題，唔再講la) 原帖由 AL_71 於 2010-4-25 19:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事主似乎已經對italk 死心，取消戶口結束了事
可謂是italk既可悲，呢度forum既聲譽只會愈來愈差
處理上訴及投訴版務人員委員會 其實都冇乜作用可言
因為委員會內大多都係假仁假義的衛道之士
結果都係繼續停版...
from:
...
我對閣下有以上言論, 都感到十分可悲
閣下要批評委員會內大多都係假仁假義的衛道之士, 無問題,
但請提出理據
其實閣下d所謂意見, 已經係多次非常不尊重hkitalk 及其版友,
我希望你俾意見, 都俾返少少尊重, 俾返d理據...
你覺得那字無問題, 唔代表其他人一定要跟你