星島:新 高 中 數 學 太 淺 學 生 水 平 恐 跌
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0102go01.html現在的課程已越讀越少（可比較A.Maths,Bio,Phy,Chem於03年與現今課程），恐怕將來學生水平日漸下滑……#:-X 原帖由 cheungtszfung 於 2006-1-2 14:54 發表
http://www.singtao.com/yesterday/edu/0102go01.html
現在的課程已越讀越少（可比較A.Maths,Bio,Phy,Chem於03年與現今課程），恐怕將來學生水平日漸下滑……#:-X
佢好似以為最後既4係讀而家3既野.. 原帖由 cheungtszfung 於 2006-1-2 14:54 發表
現在的課程已越讀越少（可比較A.Maths,Bio,Phy,Chem於03年與現今課程），恐怕將來學生水平日漸下滑……#:-X
樓主所列舉科目中,最典型例子莫過於附加數學.
再推前一點,比較該科現時/6年前課程大綱,不難發覺兩者有明顯分別.
PS:(個人意見)這個主題放在A7板討論,好像較合適. 原帖由 chrisappear 於 2006-1-2 15:54 發表
樓主所列舉科目中,最典型例子莫過於附加數學.
再推前一點,比較該科現時/6年前課程大綱,不難發覺兩者有明顯分別.
PS:(個人意見)這個主題放在A7板討論,好像較合適.
我係附加數第二年考新課程（上年 05 年考）o既其中一位，同以往我所知o既 A.Maths 課程比無o左好多深o野。
結果宜家讀 P.Maths 讀到好唔掂……:mad: 原帖由 ATE24 於 2006-1-2 16:34 發表
我係附加數第二年考新課程（上年 05 年考）o既其中一位，同以往我所知o既 A.Maths 課程比無o左好多深o野。
結果宜家讀 P.Maths 讀到好唔掂……:mad:
我今年會考 A.Maths ，無o左complex number是淺o左，但F.6讀Pure Maths就會好辛苦……#:-/ 原帖由 cheungtszfung 於 2006-1-2 16:53 發表
我今年會考 A.Maths ，無o左complex number是淺o左，但F.6讀Pure Maths就會好辛苦……#:-/
A.Maths無左三份之二, pure maths咪跟住cut番三份一...
CE無complex, AL咪學番CE野...新課程應該是較舊課程易讀
ps Pure maths讀得辛苦與否, 講到尾睇你跟邊本教科書,
市面上有兩套較出名的教科書, 一套照讀唔會覺得辛苦,
而另一套有方法將Pure maths變成惡夢。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2006-1-2 18:37 編輯 ] 原帖由 kwyeung 於 2006-1-2 18:35 發表
A.Maths無左三份之二, pure maths咪跟住cut番三份一...
CE無complex, AL咪學番CE野...新課程應該會較舊課程易讀
ps Pure maths讀得辛苦與否, 講到尾睇你跟邊本教科書,
市面上有兩套較出名的教科書, 一套 ...
可唔可以用 iMsg P.M. 兩 set 書個書名俾我睇睇？ 原帖由 kwyeung 於 2006-1-2 18:35 發表
A.Maths無左三份之二, pure maths咪跟住cut番三份一...
CE無complex, AL咪學番CE野...新課程應該是較舊課程易讀
ps Pure maths讀得辛苦與否, 講到尾睇你跟邊本教科書,
市面上有兩套較出名的教科書, 一套 ...
ce 無左cplx no., 但聽聞微積分出得深左.
al.........有少少"登" 今年呢屆唔抵,
個人認為最易law 高分個幾part (i.e. 3-D, vector, conics)
好似都cut 左唔少.
stick to topic.......
所謂通識, 其實叫學生樣樣唔識.
一來程度淺左, 二來(refer to 上文) 譬如math 咁,
大學唔繼續修讀既話, 咁佢地只得中五程度既math 知識.....
較之而家預科畢業後有中七程度既math 底, 還差了一截.
通識, 學生反而識得仲少過以前
(相信phy, chem 等亦有相同情況)
"通識"通了去哪裏! 原帖由 av220 於 2006-1-2 19:15 發表
ce 無左cplx no., 但聽聞微積分出得深左.
al.........有少少"登" 今年呢屆唔抵,
個人認為最易law 高分個幾part (i.e. 3-D, vector, conics)
好似都cut 左唔少.
stick to topic.......
所謂通 ...
唔好以你maths group去計..
我bio group既..
預科以來都無咩惦過咩深既數...
文科果d更加唔使講..
轉334之後更多人有中六程度既maths/中五amath既程度
如果要讀既,咪入大學讀番lor.. 原帖由 manlok 於 2006-1-2 22:56 發表
唔好以你maths group去計..
我bio group既..
預科以來都無咩惦過咩深既數...
文科果d更加唔使講..
轉334之後更多人有中六程度既maths/中五amath既程度
如果要讀既,咪入大學讀番lor..
呢d 知識, 真係中學讀得幾多就得幾多,
唔係個個都會讀上去.......(i.e. math, bio,...)
[至於剛才我用math 作例,
純粹因為樓主quote 既link 有數據而已:lol:
絕對冇歧視bio group, arts group 既意思]
不過講真, al 數學幾條a 既, 入到math 系都牙痛咁聲.........
我fd 搵晒course, 睇過度過先去take 個d course,
都話頂唔順下個sem 要轉系.
而家預科同大一既gap 已經咁大, (其他science 科都應該係咁上下)
日後唔知d 人點追.
個時有篇報導話, 好似話公開試最多准考7 科......(有錯請指正)
唉, 咁既話再進一步縮窄學生既眼界and 知識,
完全達唔到通識既效果.
[ 本帖最後由 av220 於 2006-1-2 23:25 編輯 ]