hkth 發表於 2010-9-26 17:44

[轉載] 南港島線造價大增

香港電台新聞:
學 者 促 港 鐵 解 釋   南 港 島 綫 造 價 為 何 大 增

--希望此線通車後, 不會令車費帶來太大壓力吧.:L

thomas_tang01 發表於 2010-9-26 18:32

應該不會帶來太大壓力吧......
因為該線車費與現時港鐵票價結構一致,不會像當年的西鐵以收回成本的方式訂收費...
而且是由多條路線車費和其他收入去分擔建造成本的,相信對港鐵的車費影響不太大...

jimmy_lam 發表於 2010-9-26 19:58

身為一個南區人,我唔希望班義士將d鐵路鬥爭行動鬥入南區,雖然今次錢係港鐵出

PB602 發表於 2010-9-26 20:01

港鐵應該詳細解釋超支原因,並且委派顧問公司再進行一次財務可行性研究,然後再全面咨詢公眾,
再交立法會再次進行討論。如果議員覺得港鐵解釋唔合理的話,應該重新規劃,研究改用較低成本方
案去與建南港島線...

結果就係,到2047年,終於有一條類似電車嘅東西,由跑馬地電車總站去海洋公園... :(

Eddie 發表於 2010-9-26 20:06

原帖由 PB602 於 2010-9-26 20:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵應該詳細解釋超支原因,並且委派顧問公司再進行一次財務可行性研究,然後再全面咨詢公眾,
再交立法會再次進行討論。如果議員覺得港鐵解釋唔合理的話,應該重新規劃,研究改用較低成本方
案去與建南港島線...

結果就係,到2 ...
南港島線係由黃竹坑上蓋補貼
造價升左但係上蓋物業價值都上升
港鐵應該可以自行填補條數

jimmy_lam 發表於 2010-9-26 20:06

原帖由 PB602 於 2010-9-26 20:01 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵應該詳細解釋超支原因,並且委派顧問公司再進行一次財務可行性研究,然後再全面咨詢公眾,
再交立法會再次進行討論。如果議員覺得港鐵解釋唔合理的話,應該重新規劃,研究改用較低成本方
案去與建南港島線...

結果就係,到2 ...
電車?開隧道又話貴,仲有環保問題,南風道都冇得你行呀:lol

nwfb1601 發表於 2010-9-26 20:45

原帖由 jimmy_lam 於 2010-9-26 20:06 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

電車?開隧道又話貴,仲有環保問題,南風道都冇得你行呀:lol
就算政府俾,電車副摩打夠唔夠力推部車
上落司徒拔道同南風道都成問題。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/tongue.gif

LN9267 發表於 2010-9-26 21:54

原帖由 jimmy_lam 於 2010-9-26 19:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
身為一個南區人,我唔希望班義士將d鐵路鬥爭行動鬥入南區,雖然今次錢係港鐵出

我也有少許擔心。

不過,南港島線沒有高鐵連接內地、沙中線土瓜灣上下路的鬥爭,
大家只有一個目的,就是不用再忍受Aberdeen Tunnel的堵車。

所以整體上我仍然樂觀。

[ 本帖最後由 LN9267 於 2010-9-26 21:55 編輯 ]

SSBT 發表於 2010-9-26 22:16

原帖由 LN9267 於 2010-9-26 21:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


我也有少許擔心。

不過,南港島線沒有高鐵連接內地、沙中線土瓜灣上下路的鬥爭,
大家只有一個目的,就是不用再忍受Aberdeen Tunnel的堵車。

所以整體上我仍然樂觀。 ...
高鐵同沙中線都要政府出錢,
一定麻煩好多
而家南港島線有黃竹坑上蓋,
地鐵實搞得掂啦

Quanta 發表於 2010-9-27 00:03

響造價升之餘, 呢幾年樓價升得仲勁
車廠上蓋物業的價值, 絕對夠補貼興建費用

[ 本帖最後由 Quanta 於 2010-9-27 00:09 編輯 ]
頁: [1] 2
查看完整版本: [轉載] 南港島線造價大增