問速成與倉頡
有o羊不同?出來做野,D公司會承認邊個多D? 速成只需頭尾碼，方便d唔識倉頡拆字根既人... 我做過幾份文書（打字／資料庫管理），三間都唔認速成
可能因為識打倉頡既人太多，要求識打倉頡都唔會無人應徵
[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-10-27 20:18 編輯 ] 以前我係學速成，但係覺得煩同慢。
所以，轉打倉頡，快好多，爽好多。:lol 小弟見工都冇特別要求速成定倉頡
以極速而言,速成唔會比倉頡慢太多
(當然,一般人可能會有分別)
其實公司又唔會太著重你用咩輸入法,最重要嘅係速度
正如有部份人打九方,大易呢d都可以打得快過倉頡
唔通又唔畀你用咩?(除非閣下唔係用普遍常用輸入法,否則都唔會點理)
p.s.小弟學咗好多年速成(當年仲係ICQ年代:lol )
自問速度都唔太差,一分鐘都打到四十個字左右
倉頡真係學極都唔識,可能小弟比較蠢:$ 拆字原理一樣，只是拆碼數目不同。
各大作業系統都內置速成及倉頡（唯一例外的應該只有iPad），
除了著重文字輸入速度的職位，如文字輸入員外（多數要求倉頡），
其他職位應該無大分別。
倉頡極速可達每分鐘120字以上，因為唔使選字，
速成比較難做得到（唔係唔得，有記者朋友話速成打字，記埋選字碼一樣快），
所以倉頡一般會被認為打得快少少。
如果未學，建議一口氣學倉頡，
速成最大問題係，如果輸入法出新版，選字編排轉了，會經常打錯字，
轉換作業系統便經常有這情況，
雖然倉頡一樣會有咁既問題，不過倉頡要選字的機會少得多，
換輸入法，唔使再記一次新的選字碼。 小弟到現在只懂用九方...速成只係識打自己個名:$
如果宜家先黎學的話小弟都係建議學倉頡，因為XP同7的速成根本係兩個構造黎:lol
岩岩7 beta時，我有幾個fd係我部電腦用新速成都打到係咁爆粗...佢地仲要係班上公認打字快的人黎:L
其實用熟左的話，用九方隨時可以快過用倉頡同速成
問題只係九方係付費輸入法，後兩者係免費，部部電腦都可以用
最近買左部ipod touch，都係度諗緊好唔好俾錢買個九方番黎用
回復 6# 的帖子
無錯固然速成打字可以好快，不過記字碼好多限制
唔單止唔同 Windows，有時一樣係 Windows XP 既速成字碼擺法都一樣
好似九龍塘站 iCenter 個速成，竹戈7=卵，唔同正常既竹戈7=我
Mac OS X 既打法又係唔同（常用字擺晒响前面，竹戈1=我）
倉頡當然都有，不過我見過最多既選字都係四隻字，影響唔大
四年前我用速成，平均打字速度約 60/分鐘
而家我大約 110/分鐘
唔洗選字實在係好方便
[ 本帖最後由 bananasims 於 2010-10-28 16:45 編輯 ] 倉頡唔單止大部分情況下唔洗選字，仲可以打埋標點符號:victory: 。比起用“速成”真係覺得順暢好多。