msdtk755 發表於 2011-2-7 01:10

如果荃屯鐵路 東涌綫整條支綫有冇可能!?

東涌綫整條支綫
屯門碼頭->屯門(中)->三聖->黃金海岸->深井->荃灣西->茘景
好似日出康成咁行法有冇可能!?

[ 本帖最後由 msdtk755 於 2011-2-7 01:13 編輯 ]

Quanta 發表於 2011-2-7 01:18

原帖由 msdtk755 於 2011-2-7 01:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
東涌綫整條支綫
屯門碼頭->屯門(中)->三聖->黃金海岸->深井->荃灣西->茘景
好似日出康成咁行法有冇可能!?

你首先諗諗起呢條鐵路要幾錢?
屯門公路沿線(未到三聖前)都係中低密度發展為主,
客源好有限
西鐵的客量又唔係好似東鐵咁多到要分流
財政上唔可行

ASV50 發表於 2011-2-7 02:44

原帖由 msdtk755 於 2011-2-7 01:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
東涌綫整條支綫
屯門碼頭->屯門(中)->三聖->黃金海岸->深井->荃灣西->茘景
好似日出康成咁行法有冇可能!?
其實西鐵本身係有過計劃由東涌線延伸

至於三聖->黃金海岸->深井
連輕鐵都話唔起
仲同你起東涌綫支綫?

mmlcs36 發表於 2011-2-7 02:56

timmylee 發表於 2011-2-7 11:29

問題在於當年起西鐵..由天水圍出荃灣....經大欖或者屯門公路...計出黎既時間係差唔多...
站於經濟角度黎講...起多條支線...出荃灣唔會快好多..而且中途站又係得幾個屋苑......唔乎合經濟效益
所以可能性係有...但機會不大...

stevenlim84 發表於 2011-2-7 16:03

問題是屯荃鐵路的服務對象,主要是青山公路沿線屋邨,那裡的人口未必可以支持到一條8卡車的重鐵,當然4卡標準的建造成本也省不了多少。

沿線勞動人口約為7萬人(2006年各選區勞動人口統計,包括恒福、三聖、荃灣郊區西、荃灣郊區東、麗濤和麗興),這批人是荃屯鐵路的主要客源。假設這批人在兩小時的繁忙時間坐鐵路,8卡一列的話,大約需要29班就可以,即4分鐘一班。

現實上沒有可能有100%市佔率,實際只須要4卡車,繁忙時間大約5-6分鐘一班。

另外,東涌線與留位的位置,要建支線不容易,牽涉不少問題,加上是否在荃灣市區設立第三個(不計大窩口)重鐵站,這荃屯鐵路應利用荃灣西的側線,設計成一條支線鐵路。

不過,綜合來說,荃屯鐵路並不是很迫切要建的鐵路,相對來說,設立荃屯之間的BRT可能比鐵路更好

[ 本帖最後由 stevenlim84 於 2011-2-7 16:05 編輯 ]

kp3011 發表於 2011-2-7 16:17

當初 WRL 批比地鐵咪幾好囉,大家一齊直達港島
但係青衣到時就肯定叫晒救命(宜家假日都已經比人搞到 10 分一班上唔到車)

lsc04d11 發表於 2011-2-7 16:53

屯門碼頭-->屯門(中)-->三聖,都係兜左個圈WO...同埋可能嗎??轉咁大個彎??

nr5800 發表於 2011-2-7 17:35

青山公路都要起鉄路ge,不如起埋上大帽山la,有時見到某d區議員ge banner真係覺得好好笑:lol

stevenlim84 發表於 2011-2-7 18:07

原帖由 lsc04d11 於 2011-2-7 16:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
屯門碼頭-->屯門(中)-->三聖,都係兜左個圈WO...同埋可能嗎??轉咁大個彎??

屯門部份,應該由田景/良景出發,經山景、三聖,再沿青山公路走。
屯碼太偏,只有期待西鐵屯門站南延。
頁: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 如果荃屯鐵路 東涌綫整條支綫有冇可能!?