梓淵 發表於 2011-3-27 15:24

原帖由 ahbong 於 2011-3-24 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

任何人都應預算更多時間去搭車,以避免突發事件導致遲到,但我提出的是,港鐵提供的資料,11分鐘可以完成車程,因此 11 分鐘為一個有參考價值的數字。至於是否要預 15 分鐘甚至更多時間,參考價值如何,大家可以自己判斷。 ...


其實我係回應緊你「根據港鐵資料,車程最多亦只需 11 分鐘。」
我係話緊俾你知,你個引用0個個權威係唔一定正確的
車程一定唔係最多只需 11 分鐘


唔知你點睇:handshake

teddybus 發表於 2011-3-28 19:11

原帖由 梓淵 於 2011-3-27 15:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



其實我係回應緊你「根據港鐵資料,車程最多亦只需 11 分鐘。」
我係話緊俾你知,你個引用0個個權威係唔一定正確的
車程一定唔係最多只需 11 分鐘


唔知你點睇:handshake ...

齋計車程可能真係11分鐘
若然呢個車程唔計等車等燈等前車開的話.... :)

EH2674 發表於 2011-3-28 20:16

原帖由 梓淵 於 2011-3-27 15:24 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



其實我係回應緊你「根據港鐵資料,車程最多亦只需 11 分鐘。」
我係話緊俾你知,你個引用0個個權威係唔一定正確的
車程一定唔係最多只需 11 分鐘


唔知你點睇:handshake ...

港鐵既"車程"同巴士公司既"行車時間"解釋係一樣...唔計塞車既話一定無問題,倘若有人計埋門口出發行過去車站同等車時間既話港鐵都幫你唔到...

ahbong 發表於 2011-3-28 20:55

原帖由 梓淵 於 2011-3-27 15:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif



其實我係回應緊你「根據港鐵資料,車程最多亦只需 11 分鐘。」
我係話緊俾你知,你個引用0個個權威係唔一定正確的
車程一定唔係最多只需 11 分鐘


唔知你點睇:handshake ...
呢類爭論,無日無之,上左italk咁多年咁耐,經常都會出現。

我引用既係港鐵網站既資料,港鐵提供既資料係 11 分鐘,而你搭既係港鐵經營既輕鐵路線,你唔信港鐵,無任何人或機構可以幫到你。

世事無絕對,唯一既權威當然唔一定正確,至於果D唔係權威既,更加唔需要考慮,一定唔正確。當然,上面有人將港鐵提供既11 分鐘,講到 15 分鐘,咁一定正確啦,你話 45 分鐘一定去得到都仲得架。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-3-28 20:58 編輯 ]

mmlcs36 發表於 2011-3-28 21:14

梓淵 發表於 2011-3-28 23:12

原帖由 ahbong 於 2011-3-28 20:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

呢類爭論,無日無之,上左italk咁多年咁耐,經常都會出現。

我引用既係港鐵網站既資料,港鐵提供既資料係 11 分鐘,而你搭既係港鐵經營既輕鐵路線,你唔信港鐵,無任何人或機構可以幫到你。

世事無絕對,唯一既權威當然唔一定正確 ...
其實如果呢類爭論一而再再而三咁出現係我自己身上的話,
我會自省一下到底問題係咪出現係邊度, 係咪永遠自己啱晒人地錯晒


其實睇黎你都仲係未明 港鐵提供既資料當然值得參考啦
但個問題係出係你引港鐵話車程係11分鐘, 就得出「車程最多只需11分鐘」(我覺得好似睇緊樓書... 3分鐘直達九龍塘:lol) 呢D咁權威性既說話呢? 講到死實實最多11分鐘喎, 但又世事無絕對...hmm 咁矛盾既?


其實人地都只係講緊要預15分鐘, 你就係都要去執著地「糾正」人地


講到尾, 我回應緊都都係你個「車程最多只需11分鐘」係唔啱架囉
唔知你接收到未? 如果你接收到呢個訊息我就功德完滿


至於你話45分鐘, 我希望你係講笑架啦:handshake

ahbong 發表於 2011-3-29 00:05

我唔逐位回喇。
早幾板已經講過,你要預 15 分鐘,無人阻止你。港鐵網頁的而且確係 11 分鐘,你選擇唔相信佢,唔係我既問題,你可以向港鐵投訴。咁你話,港鐵官方係 11 分鐘,可唔可以係 15 分鐘丫?梗係可以啦,你個個站都閂幾次門,支支燈都要等兩三分鐘,咁點計丫,你慢慢計啦,我就唔識計幾千個可能性。
若然你要同我計,係 11 分 00 秒,定係 11 分 30 秒,我就唔玩喇。我提出港鐵網站既官方時間,竟然都要被質疑,我提議任何人都唔好O係 italk 講行車時間喇,官方又話唔可信,又話唔同時段,自己計又話等車塞燈,各位板友,大家自己搭車要預幾多時間,自己計時算吧啦。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-3-29 00:09 編輯 ]

ahbong 發表於 2011-3-29 00:23

原帖由 梓淵 於 2011-3-28 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實人地都只係講緊要預15分鐘, 你就係都要去執著地「糾正」人地
唔好意思,該板友並無提出官方行車時間,因此我極其量只是對他的文章作出補充,而非「糾正」,更得到該位板友在回文 #50 之中,答謝我在港鐵網站認真找車程資料。

糾正其他人,在你面前我真係甘敗下風。看看到底是你執著,還是我執著吧。

[ 本帖最後由 ahbong 於 2011-3-29 00:30 編輯 ]

kks 發表於 2011-3-29 01:08

原帖由 mmlcs36 於 2011-3-28 21:14 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


都唔知你係邊度搵到D 資料返黎

我只係知道輕鐵的時刻表,唔同時段都有唔同的行車時間
唔知你呢個11分鐘係指邊段時間呢?

而且,輕鐵出哂名遲大到ge
就算下面的料都作唔到準
都唔知點解你可以咁肯定:L
這邊真係要甘拜 ...

佢指既係港鐵輕鐵「頭尾班車時間表」果個時間

[ 本帖最後由 kks 於 2011-3-29 01:11 編輯 ]

ahbong 發表於 2011-3-29 01:18

原帖由 kks 於 2011-3-29 01:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢指既係港鐵輕鐵「頭尾班車時間表」果個時間
無錯

請容許我借用其他人既影片,去証實港鐵提供既數字其實亦算準確。

http://www.youtube.com/watch?v=Q7tgH2ag_nU&feature=related


由天水圍站乘搭 705 路線至天恆,淨車程只需 500 秒(8分20秒),其間要停 7 個車站,假設每站停車時間為 25 秒,七站即 175 秒,再加 500 秒即 675 秒,總車程為 11 分 15 秒。

港鐵資料是否準確,請各位自行判斷。
頁: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 今朝港鐵救番我 ...