Harddisk 邊隻牌子穩陣?
"死雞" 定係 WD 好啲? 從其他討論區所見應該是日立最耐用，不過日立的硬碟部門最近被 Western Digital 收購後就難說了；而如果是外置硬碟，Buffalo 應該是較好。 原帖由 hkaiw 於 2011-4-18 12:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif從其他討論區所見應該是日立最耐用，不過日立的硬碟部門最近被 Western Digital 收購後就難說了；而如果是外置硬碟，Buffalo 應該是較好。
日立同 WD 係最易壞就真
日立只係得個平字
要推都係推 seagate 原帖由 頭文字TRIDENT 於 2011-4-18 12:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
日立同 WD 係最易壞就真
日立只係得個平字
要推都係推 seagate
但是 Seagate 最麻煩的是 Firmware 方面多次出現問題，結果要不斷更新。 我用緊反而係死雞瓜柴較多,己經blacklist左佢3年.
而家幫人出機同屋企自用都只用WD 我除左第一部電腦唔知係用咩HDD外
desktop、執番黎的6GB硬碟同外置HDD都係seagate
只係部notebook係日立
全部都冇事發生過
個人見解係
如果要平的話，日立係較好的選擇
流動性的話就Seagate較好
WD未用過 家有160 gb seagate
另外繼日立後，三叔都唔出HDD，選擇又再少一個 分享一下自已的經驗:
自已Workshop入面Seagate最多, 有10GB、40GB、80GB、160GB、320GB、500GB到1T不等,
Seagate 80GB、160GB及320GB壞的數目最多, 每個容量最少有2隻壞；
但上到500GB或1TB, 可能依然新的關系依然未見有獲氣；
另外2部1U Ser放DC用企業級Seagate 500GB行raid5, 一直都無問題。
WD 全線Blue, 但只有500GB及1T各6隻, 除左一隻1T試過有一個壞區外, 其他未出過問題。
日立deskstar 250GB、320GB、500GB及1T家用一直都未有任何一隻入過廠。
(我都不希望需要返代理, 因有三隻deskstar是V_T代理, V_T的服務小弟領教過了..)
-----
Overall, 買HDD都係撞手神多,
最緊要都係買的時候留意邊間代理保養(撞正V_T就真係blessing), 勤d backup, 家用的話其實問題不大。 原帖由 ckckck 於 2011-4-18 18:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
分享一下自已的經驗:
自已Workshop入面Seagate最多, 有10GB、40GB、80GB、160GB、320GB、500GB到1T不等,
Seagate 80GB、160GB及320GB壞的數目最多, 每個容量最少有2隻壞；
但上到500GB或1TB, 可能依然新的關系依然未見 ...
我手上的 Seagate 硬碟除了 7200.10 的 250GB、7200.12 的 500GB、1TB 及新近購入的外置 1TB 是一手購入外，另外數隻二手，包括：20GB、40GB及80GB，但是80GB中有幾隻使用時曾經突然出現藍畫面而棄用。
另外我之前亦有過一批 WD 的 40GB、80GB 及兩隻從DVD錄影機拆下來的 250GB，但是那兩隻 250GB 均出現 Span Up Time 錯誤，另有一隻突然死亡，其餘的連同那兩隻 250GB 於最近賣走了。 OT 一問,
講到穩定性,
其實 SSD 係唔係比 HDD 更加穩定, 加無咁易死 ?