今天旺角站又有反加價示威
是日傍晚所見，不過這次沒有媒體採防：唔係唔比你們示威﹐但唔好影響到其他乘客﹐唔好周圍貼野。 港鐵為甚麼不體諒黎民百姓, 擱置加價?
為甚麼社民連要這樣做?
因為以正常途徑不能令港鐵改變初衷....
我覺得如果任何公共機構加價, 需要議員投票通過才可以! 原帖由 timewater 於 2011-5-16 23:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵為甚麼不體諒黎民百姓, 擱置加價?
為甚麼社民連要這樣做?
因為以正常途徑不能令港鐵改變初衷....
我覺得如果任何公共機構加價, 需要議員投票通過才可以!
問題便是可加可減機制是不需要立法會審議及行政會議批淮，只需要根據運輸業工資平均數及消費物價指數去釐定。 原帖由 timewater 於 2011-5-16 11:04 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵為甚麼不體諒黎民百姓, 擱置加價?
為甚麼社民連要這樣做?
因為以正常途徑不能令港鐵改變初衷....
我覺得如果任何公共機構加價, 需要議員投票通過才可以! ...
有咩野加價會有議員通過丫:L 原帖由 hkaiw 於 2011-5-16 23:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
問題便是可加可減機制是不需要立法會審議及行政會議批淮，只需要根據運輸業工資平均數及消費物價指數去釐定。
呢套制度係尊貴嘅議員自己投出黎，唔應該輸打贏要反對加價
你可以話討論下round 專營權檢討條 formula ，但係點解人地根據協議加價班人要嘈? 原帖由 kp3011 於 2011-5-17 02:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢套制度係尊貴嘅議員自己投出黎，唔應該輸打贏要反對加價
你可以話討論下round 專營權檢討條 formula ，但係點解人地根據協議加價班人要嘈?
因為班"聰明"既議員, 當年計果條formula時, 只係識計減果part
我等緊佢地訓路軌抗議!
[ 本帖最後由 HU6455 於 2011-5-17 02:07 編輯 ] 平心而論,現在又不是只有一間交通工具公司加價,
其他巴士小巴的士通通加價,為甚麼沒有其他人去抗議九巴?
現時加價又是跟足可加可減基制去加,點解D議員反番自己當初既意願?
佢地現在經常係港鐵站不斷貼貼紙,派發單張,其實以上行為都係同港鐵附例有抵觸的,
我認為如果要表達意見,又不需要經常在人多的港鐵車站進行他們的抗議活動,
既阻礙通道又令到人多既地方更擁擠,他們應該考慮使用其他途徑表達意見
[ 本帖最後由 ccya965041 於 2011-5-17 07:56 編輯 ] 原帖由 timewater 於 2011-5-16 23:04 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵為甚麼不體諒黎民百姓, 擱置加價?
為甚麼社民連要這樣做?
因為以正常途徑不能令港鐵改變初衷....
其實咁樣做就可以令港鐵改變初衷?
呢d行為, 為宣傳多於為實際吧... 香港青少年「永不信任」政黨，事出必有因。
高鐵：要求盡快建專用通道係你地，話人貴提議不可行怪方案拉布拖延時間又係你地。
票價：投票贊成可加可減無睇清楚細節係你地，反對人地依據已通過法例加價又係你地。
So what? 雖然我都唔想加價，但我不屑與此等人為伍。
[ 本帖最後由 DIH 於 2011-5-17 09:27 編輯 ]
頁:
[1]
2