timewater 發表於 2011-6-26 09:19

「智障漢失蹤 港鐵拒施援 」 港鐵為何這麼無情?

http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110626&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15376618

港鐵公司其實撳一撳電腦, 就可以知道佢0係邊
早一分鐘知道, 可以早一分鐘救到佢...

點解港鐵可以為左私隱, 變得無情無義? 如果案件係正常人, 都應該要查..
今次係智障人仕, 我覺得港鐵應盡早讓家人安心

港鐵這樣為了私隱, 根本上無人得益! 反之, 如果查到該男子行蹤, 便可以早日得悉安全

PB602 發表於 2011-6-26 10:02

正確做法係先報警,然後由警方指示港鐵咁做。呢個係法律問題,唔係無情問題
,港鐵的確唔可以向未授權人士公開閉路電視影帶,否則即屬違法,因為影帶上
仲有其他人資料,而且你唔報警的話點知件事係咪真?所以好多公司都對翻查閉
路電視有嚴格要求。

香港以法治港,唔好將強國嗰套搬來香港。

238X 發表於 2011-6-26 10:32

原帖由 PB602 於 26/6/2011 10:02 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正確做法係先報警,然後由警方指示港鐵咁做。呢個係法律問題,唔係無情問題
,港鐵的確唔可以向未授權人士公開閉路電視影帶,否則即屬違法,因為影帶上
仲有其他人資料,而且你唔報警的話點知件事係咪真?所以好多公司都對翻查閉
...

咁如果當時港鐵同事主一齊去報警,
等中間個程序縮短、加快,又得唔得?

EH2674 發表於 2011-6-26 10:32

原帖由 timewater 於 2011-6-26 09:19 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110626&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=15376618

港鐵公司其實撳一撳電腦, 就可以知道佢0係邊
早一分鐘知道, 可以早一分鐘救到佢...

點 ...

港鐵職員如何得知佢地唔見左人?唔執正黎做分分鐘比人炒架大佬。

timewater 發表於 2011-6-26 10:40

原帖由 PB602 於 2011-6-26 10:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
正確做法係先報警,然後由警方指示港鐵咁做。呢個係法律問題,唔係無情問題
,港鐵的確唔可以向未授權人士公開閉路電視影帶,否則即屬違法,因為影帶上
仲有其他人資料,而且你唔報警的話點知件事係咪真?所以好多公司都對翻查閉
...

但而家人命關天, 個仔係智障....
同埋如果向港鐵職員核實自己身份又可以嗎?

當然事間同一時間會報警, 但為了縮減時間, 可以更早尋回兒子
相信沒有人會反對

如果真係私隱問題, 我可否提供相片, 及核實相中人係自己兒子後
等港鐵職員幫我查?報警之後要有一大輪程序要處理, 這些比生命更可貴嗎?

[ 本帖最後由 timewater 於 2011-6-26 10:43 編輯 ]

238X 發表於 2011-6-26 11:02

原帖由 timewater 於 26/6/2011 10:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


但而家人命關天, 個仔係智障....
同埋如果向港鐵職員核實自己身份又可以嗎?

當然事間同一時間會報警, 但為了縮減時間, 可以更早尋回兒子
相信沒有人會反對

如果真係私隱問題, 我可否提供相片, 及核實相中人係自 ...

呢樣真係好難講,因為我都同意規則同法律令好多野
受到不必要阻滯,之不過唔俾佢哋管住,又有好多問題滋生。
當事人受規條同本身智慧所限,
有時亦好難要求佢做到就事件而言的最正確決定。

附帶一提:
蘋果報導極有立場同引導性,唔好被佢帶起情緒,
否則咁樣「砰砰砰」之後,係討論唔到任何結果的。

兜子 發表於 2011-6-26 12:36

原帖由 timewater 於 2011-6-26 09:19 AM 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
港鐵公司其實撳一撳電腦, 就可以知道佢0係邊
早一分鐘知道, 可以早一分鐘救到佢...

點解港鐵可以為左私隱, 變得無情無義? 如果案件係正常人, 都應該要查..
今次係智障人仕, 我覺得港鐵應盡早讓家人安心

港鐵這樣為了私隱, 根本上無人得益! 反之, 如果查到該男子行蹤, 便可以早日得悉安全
假使無私隱條例所限,都唔代表做左呢個行動會有用。

第一:無八達通個卡號碼,點查? 一個鐘內有幾多個客出出入入? 仲要同你查返果段時間喎
我唔知港鐵內部點樣係無個卡號嗎既情況下,搵到果個用「傷殘人士八達通」既乘客喎..

第二:ok,比你知道入左閘,咁又點?
就算比你check到係邊個站出左,咁又點?可以代表到d咩?
我話比你聽check到個男子係觀塘出左閘,即使係有智障既問題,咁唔通代表佢唔會走去第度?

第三:當你有個卡號碼,只係check 港鐵有用嗎?
有人可以100%保證佢唔搭巴士小巴咩? 點解唔報左警先,要自己去查?
根本係useless~

asv2 發表於 2011-6-26 14:06

港鐵都有講,俾錄影出黎都只會俾警方,由警方做野
呢個絕對係法律程序問題

kei_hk 發表於 2011-6-26 22:00

回復 7# 的帖子

假設家人可提供八仔卡號﹐但是仲有一些很重要的問題﹐不少人係唔會留意到的。

八仔卡系統係一個 off-line 系統﹐即是交易資料係會先暫存在收費機之上(即入閘機及出閘機)﹐交易資料係要按時上傳資料回八仔卡總公司﹐進行結算才算正式完成整個交易。

一個重要問題﹐究竟車站職員有無方法去查核出入閘的交易資料? (例如有電腦可處理此方面問題)
而查核的資料﹐又是否即時最新的資料?


至於cctv﹐即使交給你看﹐你都有排你看﹐分分鐘仲要有死位係影唔到﹐影唔清﹐所以沒有更多的客觀資料﹐例出指定時間﹐係會花很多時間及人力物力的。

UCR683 發表於 2011-6-27 12:22

原帖由 kei_hk 於 2011-6-26 22:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一個重要問題﹐究竟車站職員有無方法去查核出入閘的交易資料? (例如有電腦可處理此方面問題)
而查核的資料﹐又是否即時最新的資料?
這個問題又拋到八達通卡公司去做。
頁: [1] 2
查看完整版本: 「智障漢失蹤 港鐵拒施援 」 港鐵為何這麼無情?