[新聞]高鐵香港段規劃於港島設另一總站
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120408&sec_id=4104&subsec_id=12731&art_id=16228983另外有人指在牛澤尾有平整斜坡工程，疑為興建往羅湖的支線。
至於該文件的高鐵港島總站，看來只有在上環消防局至西區公園一帶設站比較可行。 某報D記者而家寫到冇野好寫？？高鐵香港段有預留條件連接羅湖
同港島方向係好多人好耐以前已經知道既事情，並唔係乜野國家機
密黎喎！仲有呢段報連直通中聯辦D咁無稽既point都可以炒一大輪，
中聯辦前身新華社都係由灣仔搬過黎啦，到高鐵通車時中聯辦會唔
會又搬左去第二度都冇人知啦。個人意見呢篇報導不知所謂。 不可不知，各大傳媒現正發動資訊輿論戰：有些反對大部分唱好的建制。
如果高鐵於西環設站的話，需考慮高鐵沉箱隧道，跨過機鐵隧道及西區海隧等沉箱隧道問題。 原帖由 fai 於 2012-4-8 07:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
某報D記者而家寫到冇野好寫？？高鐵香港段有預留條件連接羅湖
同港島方向係好多人好耐以前已經知道既事情，並唔係乜野國家機
密黎喎！仲有呢段報連直通中聯辦D咁無稽既point都可以炒一大輪，
中聯辦前身新華社都係由灣仔搬過黎啦，到高鐵通車時中聯辦會唔
會又搬左去第二度都冇人知啦。個人意見呢篇報導不知所謂。 你講得岩，畀你反對到高鐵唔起過海，都阻止唔到中聯辦搬去西九龍
所以香港點都係死，時間問題姐 駁去羅湖會唔會係北環線的開始呢？ 不如話西九總站一地兩檢係煙幕, 實情係製造借口在西九總站預留地方俾中聯辦遷入仲合理啦。 生果幅圖真係好搞笑, 明明西九高鐵站條軌都唔係西南方向,
佢就夾硬屈到佢指住西環, 好鬼cheap
仲有果份根本唔係咩"密件", 當年係任人下載, 相信呢度大部分人都睇過,
班人都係將高鐵當做政治工具而已, 佢地對高鐵點發展根本冇興趣,
近排興講西環治港, 咪炒作D野去呃下D無知人士, 制造話題去撈政治油水
條軌係向住中環, 當然唔排除出到海後會轉彎,
可能轉彎去金鐘/政府總部一帶, 但一定唔係轉去西環, 地理上太唔make sense
[ 本帖最後由 Kaix 於 2012-4-8 17:36 編輯 ] 原帖由 ~誰@359~ 於 2012-4-8 13:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你講得岩，畀你反對到高鐵唔起過海，都阻止唔到中聯辦搬去西九龍
所以香港點都係死，時間問題姐
中聯辦要靠高鐵站先可以治港??:lol
反對倒高鐵駁去中聯辦就可以救港??:lol
香港的民主大業落係呢批思想簡單的人身上真係悲哀
生果實牙實齒話高鐵過海去西環, 但原來係老作, 唔知你對生果失實又點睇呢?? 你又認為生果咁做有乜目的呢??
[ 本帖最後由 Kaix 於 2012-4-8 18:12 編輯 ] 原帖由 UCR683 於 2012-4-8 12:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不可不知，各大傳媒現正發動資訊輿論戰：有些反對大部分唱好的建制。
如果高鐵於西環設站的話，需考慮高鐵沉箱隧道，跨過機鐵隧道及西區海隧等沉箱隧道問題。 ...
以交通規劃角度, 高鐵港島總站最佳位置係金鐘站,
總站可建在金鐘西及政府總部西地底,
總站規模唔需要大, 因為港島總站只做廣州南/深圳福田短途車,
1個島式月台+出入境大堂+車站及行李大堂已足夠 from friend: 沙中綫南北綫計劃一樣可以被人炒作為解放軍用鐵路
40分鐘可以由羅湖直達中環。事實上中環而家已經有解放軍進駐
好耐。