金鐘站加設消防花灑系統
過往我曾參觀港鐵的消防系統, 一直留意到是除了商店部分, 大堂同月台都沒有花灑系統,當時甚至有工程人員講, 用花灑系統未必理想, 因為地濕左可能影響疏散...
(講緊前地鐵系統, 前KCR, 尤其西鐵站, 我印象是有的? )
之前亦有大學助教講, 因早期地鐵站地基技術不太成熟, 如加設花灑系統可能增加重量而承受不了,
但我本身就搵不到相關文章確定...
但最近見到金鐘站係大堂同月台都加設緊消防花灑系統, 覆蓋範圍都幾全面.....唔知係唔係只係金鐘站
配合擴大工程加裝緊, 還是其他車站都有同類工程?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-3-21 07:55 編輯 ]
回復 1# 的帖子
換言之，消防灑水系統是否取代BTM房及其設施？加裝消防灑水系統，是否與消防條例有關？
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2014-3-21 11:09 編輯 ] 原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
換言之，消防灑水系統是否取代BTM房及其設施？
加裝消防灑水系統，是否與消防條例有關？ 相信BTM只用於扶手電梯機房, 因機房內的設施唔可以濕水兼昂貴, 如果火勢只局限小部份地
方, 咁無波及的野仲可以用番.
小弟係data centre做, 房內同UPS Room用FM200, 其它地方用灑水系統.
[ 本帖最後由 modelcollector 於 2014-3-21 11:52 編輯 ] 原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
換言之，消防灑水系統是否取代BTM房及其設施？
加裝消防灑水系統，是否與消防條例有關？
BTM 係有毒的，走唔切的話會死人
間房爆左樽的話，要孭(氧氣)樽先可以用。
至於 FM200 要 keep 到 7-10% concentration 先救到火，
而且尐 FM 200 氣係極貴，
一間百幾尺房，救一次火分分要過十萬
機房、重要設備房間先會用 BTM / FM200
因為呢兩種都唔會損害這些設備
另一個比較常用係 dry-pipe sprinkler system
平時撞爆花酒頭都唔會有水
要 smoke / heat detector 感應到有煙先會開水
鐵路唔係跟一般消防例，會有一個特別 committee 去管
消防同差佬都會響個 committee 入面 BTM唔係2000年已經全球禁用左? 原帖由 pochi94914 於 2014-4-4 23:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
BTM唔係2000年已經全球禁用左?
蒙特利爾議定書係禁止新裝設及生產，但現有的暫未受影響.. 原帖由 mrm23 於 2014-4-3 13:20 發表
BTM 係有毒的，走唔切的話會死人
間房爆左樽的話，要孭(氧氣)樽先可以用。
至於 FM200 要 keep 到 7-10% concentration 先救到火，
而且尐 FM 200 氣係極貴，
一間百幾尺房，救一次火分分要過十萬
機房、重要設備房間先會用 BTM / FM200
因為呢兩種都唔會損害這些設備
另一個比較常用係 dry-pipe sprinkler system
平時撞爆花酒頭都唔會有水
要 smoke / heat detector 感應到有煙先會開水
大量更正...BTM本身係無毒的，只係BTM對熱對火有reaction先對人體有害，而唔係有毒，所以如果真係有熱有火就要等佢散左幾個字先可以入去出事地方，否則就理論上入去係無問題的，但一般唔會即刻入去，等佢通風散晒抽晒就ok... 仲有，係唔會"咩"氧氣樽呢個情況，唔好亂吹，因為入親有呢D fire protection equipment的地方係要manual protect左佢先可以入去，discharge左，有火會俾佢滅火(大吉利是搞唔掂係另一件事)，但如果無火係唔會走入去的...
當然，貴係勁貴，但因為FM200相比BTM優點多同方便處理，一些新設的機房電腦房都會用到FM200，但對人黎講，discharge後做法係一樣
仲有，鐵路的dry-pipe就算嚮左頭，相關fire zone都唔會就咁開水pump的
至於文中花灑系統，只係update，而唔係加，因為本身係唔會無的...
[ 本帖最後由 Megabus 於 2014-4-8 15:13 編輯 ] 原帖由 Megabus 於 2014-4-8 15:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
至於文中花灑系統，只係update，而唔係加，因為本身係唔會無的...
本身月台範圍的確係無的.... 原帖由 Megabus 於 2014-4-8 15:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
大量更正...BTM本身係無毒的，
只係BTM對熱對火有reaction先對人體有害，而唔係有毒，
所以如果真係有熱有火就要等佢散左幾個字先可以入去出事地方，
否則就理論上入去係無問題的，但一般唔會即刻入去，等佢通風散晒抽晒就ok......
"因為入親有呢D fire protection equipment的地方係要manual protect左佢先可以入去，
discharge左，有火會俾佢滅火(大吉利是搞唔掂係另一件事)，但如果無火係唔會走入去的..."
1. 某公司的安全例有講，進入 discharge 左 BTM 的房間有兩個可能，一係確保完全通風，二係戴呼吸器具。
搭唔中呢條，基本上係唔可以響呢間公司的範圍內工作
2. 用 manual lock 係為左響房入面施工，
正常出入係唔會用 lock 的，
(否則你係需要有人拎住個滅火桶 standby)
著左 alarm 之後你會有三十秒時間走+ 鎖門
3. FM200 濃度在 11% 以下對人體無害，7% 以上可以滅火，youtube 有大量相關示範片段。
所以 Fire Contractor 計 FM200 大小都係因住呢個數計
4. 而家新裝的就只剩下 FM200，其他氣體應該禁晒 (好似重有一隻)
[ 本帖最後由 mrm23 於 2014-4-9 01:08 編輯 ] 原帖由 3ASV196 於 2014-4-8 22:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本身月台範圍的確係無的....
1. 無見過圖，但會否只是緊急逃生路線才要加？
2. 以往好似好多都拎左括免，但新站好多都要跟番足。
頁:
[1]
2