gsrc0525 發表於 2015-9-13 11:49

問港鐵職員執行附例的權力

通常見親捉違反港鐵附例既人,一般都係站務員、查票員、保安等,但其他港鐵職員,例如車站助理、車長、維修部同事以至公司高層,又有冇權去檢控違規乘客?

busfunfun 發表於 2015-9-13 12:09

原帖由 gsrc0525 於 13-9-2015 03:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
通常見親捉違反港鐵附例既人,一般都係站務員、查票員、保安等,但其他港鐵職員,例如車站助理、車長、維修部同事以至公司高層,又有冇權去檢控違規乘客? ... 理論上所有港鐵職員都有執行港鐵附例權力
警察亦都有義務去維持(附例屬香港法例一部分)
但係因為港鐵係咁cut長工加上公司有時未必需要同事咁做 (如車站助理、站務)
佢地已經冇咩空閒抖
有時間坐房飲水去下廁所好過
仲理理D雞毛鴨蒜既事咩
捉得呢D人 預左要同人嘈 俾人少 甚至俾人打
不如留返俾相關部門既同事
少一事好過

[ 本帖最後由 busfunfun 於 2015-9-13 04:12 編輯 ]

053h4 發表於 2015-9-14 11:31

waterboy1984 發表於 2015-9-14 12:08

原帖由 053h4 於 2015-9-14 11:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本港鐵附例有問題, 有咩理由飲水都唔得, 上水去港大成個幾鐘, 日日大把人咁坐, 東鐵可以熱到出汗, 我就真係試過頂唔順非常口渴下要補充水份大把正經野唔做, 捉人飲水我個人覺得好離譜


我個人就好難想像警察會捉 ...
外國好多地方都一樣唔俾,新加坡MRT飲水罰S$500 (500 x 5.5 = HK$2750)

053h4 發表於 2015-9-14 13:36

horsedog83 發表於 2015-9-14 14:26

原帖由 gsrc0525 於 2015-9-13 11:49 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
通常見親捉違反港鐵附例既人,一般都係站務員、查票員、保安等,但其他港鐵職員,例如車站助理、車長、維修部同事以至公司高層,又有冇權去檢控違規乘客? ... 車站助理(正職及iss外判),月台助理(正職及iss外判),客務中心助理,車站助理督導員及新昌客戶服務主任係冇權檢控乘客。只可以作出勸阻,搞唔就叫一柴幫手。站務主任以上職級,查票助理(包括iss查票員)以上職級,車長以上職級,保安員(黃色制服,iss制服)係可以捉人。有2種證件,藍綠色授權證捉逃票,橙黃色授權證係捉水客

horsedog83 發表於 2015-9-14 14:55

原帖由 busfunfun 於 2015-9-13 12:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
理論上所有港鐵職員都有執行港鐵附例權力
警察亦都有義務去維持(附例屬香港法例一部分)
但係因為港鐵係咁cut長工加上公司有時未必需要同事咁做 (如車站助理、站務)佢地已經冇咩空閒抖有時間坐房飲水去下廁所好過 ... 其實東鐵緎一向缺人缺得好嚴重,好多站已經轉用着橙色背心既外判車站助理,我見除左邊境,大學,大圍,九龍塘,旺角東同紅磡仲有港鐵招聘車站助理企月台,其他站已經轉用外判車站助理。大學,大圍,九龍塘站,旺角東近幾個禮拜都有橙色背心既人出現。
其實好多人根本入去就係為左張免費飛,我朋友親眼見過有後生仔女成日走入去休息室蛇王,即日一請假,結果經理咪要散人,D掃巴又驚冇人開工,咪唯有叫馬仔幫手爆鐘同叫iss安排替工幫手,D替工通常係師奶,阿叔,伯伯,婆婆

busfunfun 發表於 2015-9-15 08:22

原帖由 horsedog83 於 14-9-2015 06:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實東鐵緎一向缺人缺得好嚴重,好多站已經轉用着橙色背心既外判車站助理,我見除左邊境,大學,大圍,九龍塘,旺角東同紅磡仲有港鐵招聘車站助理企月台,其他站已經轉用外判車站助理。大學,大圍,九龍塘站,旺角東近幾個禮拜都有橙色背 ... 我見過有人返朝9晚5
放工後飛去站做下繁SA
成個頹樣返個半鐘就係為張飛:L:L

waterboy1984 發表於 2015-9-15 10:50

原帖由 053h4 於 2015-9-14 13:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

Food and beverage, beverage 呢個字典寫明係except water
M新加坡我唔熟

但你口中的外國有咩國家唔比飲清水啊?
有無人捉真係唔知,不過有唔只一個電視節目(不同國家的電視節目),都訪問過新加坡人,
佢地真係唔會喺MRT包括車站月台及列車飲水(包括清水)!
新加坡已經係一個「外國」!

另外,台北捷運一樣唔俾飲水(包括清水),違者可罰TWD1500元至TWD7500元。

基本上,新加坡同台北人如果口渴,都真係只會落車出站飲(不評論犯規人士)

[ 本帖最後由 waterboy1984 於 2015-9-15 10:51 編輯 ]

wingho_cwh 發表於 2015-9-15 13:37

原帖由 waterboy1984 於 2015-9-15 10:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

有無人捉真係唔知,不過有唔只一個電視節目(不同國家的電視節目),都訪問過新加坡人,
佢地真係唔會喺MRT包括車站月台及列車飲水(包括清水)!
新加坡已經係一個「外國」!

另外,台北捷運一樣唔俾飲水(包括清水),違者可罰TWD150 ...
但係咁喎,呢個本身真係一個唔合理既無賴規定黎架喎
水係人維持生命所必需
另外就係台北捷運既問題,台北捷運根本就唔係唔畀飲水,根據網上網誌,該網民指出「當時我在台灣旅遊,在台北某捷運站內看見一台飲水機」,換句話講,如果台北捷運係唔畀飲水既,根本唔會有水機
另外,已經有無數討論指「港鐵附例」(下稱「附例」)中對於不准飲食既用字係 FOOD AND BEVERAGE,而beverage 根據牛津字典既權威解說,beverage 是指飲料,即水以外既液體可飲用物質
總的來說,主流聲音普偏皆認為附例先係問題所在,而唔在飲水既人身上


Go green Hong Kong, "港鐵站幾時先肯裝飲水機?",https://gogreenhongkong.wordpress.com/2015/04/25/%E6%B8%AF%E9%90%B5%E7%AB%99%E5%B9%BE%E6%99%82%E5%85%88%E8%82%AF%E8%A3%9D%E9%A3%B2%E6%B0%B4%E6%A9%9F%EF%BC%9F/ 
25/4/2015, last viewed on 15/9/2015
Oxford Dictionaries, "beverage - definition of beverage in English from the Oxford dictionary"
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/beverage, last viewed on 15/9/2015
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 問港鐵職員執行附例的權力