bestwishes706 發表於 2016-4-9 20:18

[9/4起生效]輕鐵大棠路、康樂路、豐年路2號月台停車改動

本帖最後由 bestwishes706 於 2016-4-9 20:43 編輯

輕鐵豐年路 康樂路站2號月台610 615將同614 761P一樣,統一單卡停第一卡,拖卡停第一及二卡

輕鐵大棠路站2號月台改用中間位置,月台頭尾各半卡已用圍欄封閉,由三卡改為兩卡上落
610 614 615 761P單卡停第一卡,拖卡停第一及二卡


下圖是大棠路站2號月台新停車位置(今日路過影)



h2o 發表於 2016-4-9 21:47

簡單嚟講即係咁多年類似巴士站的分流等車措施就咁結束咗。再加大棠道月台(2)縮咗一卡位。豐年路月台(2)似乎遲早都會封第三卡位。

只可以話,天水圍對元朗的依賴已經減少緊。不過係咪等於兩卡位都頂得住人流就等星期一先知。

rkkwan 發表於 2016-4-15 21:44

只係間中用大棠路,改咗亦唔知,但完全唔可以理解。起咗嘅月台竟然去封咗佢。其實最合理係610/4/5停月台最前個位,761P停後面兩個,咁嘛分流到等車人。不過港鐵,我都放棄去理解佢哋。

dogdog002 發表於 2016-4-15 23:30

h2o 發表於 2016-4-9 21:47
簡單嚟講即係咁多年類似巴士站的分流等車措施就咁結束咗。再加大棠道月台(2)縮咗一卡位。豐年路月台(2) ...

問題係車頭果個位成日太多人塞死晒

所以先想封左個車頭位置

而家其實成日第三卡都係用唔著

不過用單車徑果隻黃色膠柱的確核突左;P

好地地一個現代化月台(廣告平台)搞成咁

kinkisharyo 發表於 2016-4-16 00:29

原意是好,但只能怪港鐵不懂設計

浚╭☆ 發表於 2016-4-16 00:47

dogdog002 發表於 2016-4-15 23:30
問題係車頭果個位成日太多人塞死晒

所以先想封左個車頭位置

但係佢而家咁整法D人咪又係塞起頭卡,
原本搭761P D人已經唔行去後面架LA,
屯門車D人又塞晒起前面,人流又主要起前面黎,
最後咪又塞死個台,留返後面黎打牌咩:curse:



ccchhhuuunnn 發表於 2016-4-16 01:14

其實三卡月台(甚至兩卡也是)的分流作用越黎越細
尤其合併後,很多司機
即使月台是兩卡長並前車已入月台頭卡位置,後車都不肯入月台尾卡上落後
其中一個原因可能避免原先企在頭卡頭門位置附近等車的長者、行動不便、輸椅人士要突然行後20米才上到車

兩卡月台已是這個情況,何況是三卡

Sienta 發表於 2016-4-16 04:04

ccchhhuuunnn 發表於 2016-4-16 01:14
其實三卡月台(甚至兩卡也是)的分流作用越黎越細
尤其合併後,很多司機
即使月台是兩卡長並前車已入月台頭卡 ...

事實上驚bump尾多過你所講嘅情況;P

bestwishes706 發表於 2016-4-16 09:19

ccchhhuuunnn 發表於 2016-4-16 01:14
其實三卡月台(甚至兩卡也是)的分流作用越黎越細
尤其合併後,很多司機
即使月台是兩卡長並前車已入月台頭卡 ...

三卡月台我覺得最能夠善用到係安定1台同豐年路1台,豐年路1台唔少司機睇到夠位停都會泊站開門,見過唔少次61系單卡落緊客,後面761P都會埋站開門,反之亦然

部分三卡、四卡月台係有需要執下停車位置,


個人建議:

屯門1台,507 751單卡泊第2、拖卡1+2;505單卡泊第3、拖卡3+4
屯門2台,507單卡泊第2、拖卡1+2;505 751單卡泊第3、拖卡3+4,繁忙時間學天水圍3台先落後上
兆康2台,封第1卡,或者頭尾各封半卡,善用月台後半部分
豐年路2台,頭尾各封半卡

另外洪水橋1台,可以學兆麟1台,朝早751單卡泊後卡,等月台可以容納多D客

Oliver_ME16 發表於 2016-4-17 22:54

尋日下晝四點幾去到站頭前半打晒交差,差D連班minions都比D客逼落路軌,
正綜冇o野搵o野o黎搞
頁: [1]
查看完整版本: [9/4起生效]輕鐵大棠路、康樂路、豐年路2號月台停車改動