JR205 發表於 2016-4-13 16:46

政府文件披露港鐵+輕鐵載客量

http://www.legco.gov.hk/yr15-16/ ... 0419cb4-854-7-c.pdf

正苦話你地沙甸魚要等多罐搞到載唔哂喎
然後想話加短棍等啲罐可以夾多幾條咁話喎。
不過而家日常班班都企到接近無位入,重要再逼?

http://i.imgur.com/FxPYdXa.jpg

http://i.imgur.com/2d9hmnY.jpg

http://i.imgur.com/jd2ekYd.jpg

paul2357paul 發表於 2016-4-13 20:40

So what?咁就可以要港鐵例如沙中線港島既車站起番12卡長度,顯徑站改番起4個月台以方便開顯徑站特車等等?;P

BlackBird 發表於 2016-4-13 23:55

本帖最後由 BlackBird 於 2016-4-13 23:57 編輯

堆輕鐵載客量係唔係用1平方米6人做標準?

Kaix 發表於 2016-4-14 00:47

本帖最後由 Kaix 於 2016-4-14 02:54 編輯

正苦話你地沙甸魚要等多罐搞到載唔哂喎
然後想話加短棍等啲罐可以夾多幾條咁話喎。
不過而家日常班班都企到接近無位入,重要再逼?
只係企到冇位入,而唔係迫到肉壓肉,仲想點??

1988年香港地鐵荃灣線 (平均每平方米企8人,門邊每平方米企10人)
https://www.youtube.com/watch?v=gYOOHQ5sZ_U

2012年東京西武池袋線快速急行 (平均每平方米企10人,門邊每平方米企12人)
https://www.youtube.com/watch?v=mBHaAkjNWgs

另外東鐵線客量可以用大跌黎形容,早繁一小時跌左1500人,
拖累觀塘線早繁一小時客量都大跌1100人,
相信同北區的277E、978、678、270A、270B有關

JR205 發表於 2016-4-14 01:38

Kaix 發表於 2016-4-14 00:47
只係企到冇位入,而唔係迫到肉壓肉,仲想點??

1988年香港地鐵荃灣線 (平均每平方米企8人,門邊每平方米企 ...

如果逼到肉壓肉先覺得有問題,我會覺得班客同貨無分別…(可能其實已經係咁睇)

一小時少1500人叫大跌?
除番開3分鐘一班,每班車少一百個都無,少一個doubie 先再同大家講你客大跌啦。

BTW,堆T似乎成功疏導通勤客,唔知重會唔會加線/拆線呢?

Kaix 發表於 2016-4-14 02:40

本帖最後由 Kaix 於 2016-4-14 03:15 編輯

JR205 發表於 2016-4-14 01:38
如果逼到肉壓肉先覺得有問題,我會覺得班客同貨無分別…(可能其實已經係咁睇)

一小時少1500人叫大跌?
除番開3分鐘一班,每班車少一百個都無,少一個doubie 先再同大家講你客大跌啦。

BTW,堆T似乎成功疏導通勤客,唔知重會唔會加線/拆線呢?
我覺得逼到肉壓肉都唔係問題,人肉有彈性,貨怕壓爛反而唔會推壓
上文連結錯誤,西武係依條片先啱
https://www.youtube.com/watch?v=mBHaAkjNWgs

1500人=15部頂閘巴士

T270麻麻地,T277就好爆,
其實主要都係堆正規線搶客,277E同978旺到...

早繁連中低密度住宅區的欣翠花園站區外線條龍都長到落吉祥街,
北行華慧園站都好長龍,早幾年係完全唔會咁多人,
以前個區d人多數邨巴+東鐵或273A+東鐵,
270A同70X係冇人等咁濟,得278X見得下人,
今時今日270A仍然冇乜人等,但277P、T277、978、678就好多人上車

DIH 發表於 2016-4-14 09:47

本帖最後由 DIH 於 2016-4-14 14:08 編輯

Kaix 發表於 2016-4-14 02:40
我覺得逼到肉壓肉都唔係問題,人肉有彈性,貨怕壓爛反而唔會推壓
上文連結錯誤,西武係依條片先啱
https:/ ...
會唔會亦同一周一行有關?

另外我唔知你而家是否在香港生活,好多柱男柱女唔郁塞住道門,
成日都係門位入十個都唔夠就頂閘,但裡面空到可以踢腳。 :L
又有好多人拎住部電話煲劇,對身邊事物全然不理,
門口上唔到車佢地仍然可以維持力場將人拒於兩尺之外。
最頂唔順係情侶,兩個人攬埋一舊都依然係兩個人的體積,黐住門邊等如廢道門一半武功。

以上各種奇行種,阻住人不特止,你叫佢讓路或自己走位碰到佢,會嘖返你轉頭。 :@
我自己如果情況許可都會叫人行入去甚至用個身推,但如果身邊圍住幾個女人都係唔敢博。

港鐵車廂應該取消門位中柱,但觀乎新車設計似乎木人樁只會越來越多。

LAK2 發表於 2016-4-14 11:24

講起柱男柱女塞門口既問題,
其實有無可能改變門位設計, 每對門唔駛對到正?
即係類似咁:

 ┌─<門>─座位─<門>─座位─<門>─座位─<門>─座位─┐
←│                        │→
 └─座位─<門>─座位─<門>─座位─<門>─座位─<門>─┘


如果解決到門距問題, 係咪就可以令到D人肯行入D??

Snoopy@FB8617 發表於 2016-4-14 12:52

Kaix 發表於 2016-4-14 02:40
我覺得逼到肉壓肉都唔係問題,人肉有彈性,貨怕壓爛反而唔會推壓
上文連結錯誤,西武係依條片先啱
https:/ ...

但問題係有冇必要肉壓肉先開心呢...

Snoopy@FB8617 發表於 2016-4-14 13:05

JR205 發表於 2016-4-14 01:38
如果逼到肉壓肉先覺得有問題,我會覺得班客同貨無分別…(可能其實已經係咁睇)

一小時少1500人叫大跌?


係好大部分鐵路網都有增長既情況下
一小時都仲要少1500都算多

T線其實作用又未必真係咁大
反而東鐵沿線仲有982X/985都有幫到手
頁: [1] 2
查看完整版本: 政府文件披露港鐵+輕鐵載客量