[年經] 西貢區議員要求設置康景站
鐵路大綱就話有嘅
開唔開得成就要再睇…
西貢區班議員最鐘意每一次會入同一份文件要求同一樣嘢，
講真，運房局份嘢幾時講過康景有站先？
所謂的康景站只係有人幻想並寫入維基百科……
成份 RDS2014 都冇康景兩隻字。
再者，如果有搭南港島綫應該感受到由金鐘到海洋公園的三公里路程中，由水平下30幾米行到水平上約 20 米其實都幾斜；
同樣地，由寶琳去寶達其實得2公里多啲但要爬升約30-40 米，若整左康景站就會令到爬升的距離少左，可能會影響寶達站的設計……
個人估計最多港鐵會整行人接駁系統送俾康盛及翠林，接駁至怡心園就算
ronaldlau 發表於 2017-1-19 12:17
西貢區班議員最鐘意每一次會入同一份文件要求同一樣嘢，
講真，運房局份嘢幾時講過康景有站先？
所謂的康景 ...
康景站呢個建議，早在東九半山線正式公佈後，已有區議員爭取加站，並非幻想，而是上屆開始之訴求
ronaldlau 發表於 2017-1-19 12:17
西貢區班議員最鐘意每一次會入同一份文件要求同一樣嘢，
講真，運房局份嘢幾時講過康景有站先？
所謂的康景 ...
邏輯上就係 RDS2014 冇呢個站所以佢地先去爭取咋嘛
如果佢地認為 RDS2014 本身有提過呢個站，咁佢地入文件爭取既應該會係盡快落實東九龍綫，
而唔係爭取加站
1
本帖最後由 ronaldlau 於 2017-1-19 19:20 編輯KMB-ATE1 發表於 2017-1-19 17:24
邏輯上就係 RDS2014 冇呢個站所以佢地先去爭取咋嘛
如果佢地認為 RDS2014 本身有提過呢個站，咁佢地入文 ...
因為樓主的文章係寫："鐵路大綱就話有嘅
開唔開得成就要再睇…"所以就要知邊份鐵路大綱上面咁寫……
再者，有人在維基上修改東九龍綫的車站名稱已經不妥，
除非政府話起，否則加個冇人提及的站落去只會誤導公眾覺得 RDS2014 有康景站。
講開又講，叫翠林，康盛，康景，康翠已經係政治 XD
爭取還爭取都要睇下地理環境先得， 有冇人會發現其實康盛同翠林中間隔著個山谷，仲有條河，如果要響一個堅固嘅岩層設站的話， 康城去翠林中間的行人通道應在幾深的地底興建？
有時， 尤其是西貢區的區議員，最鐘意乜嘢都爭取，但好多時都係得談笑……
其實翠林站都算順路，但係開多個站又唔知要多幾多錢
其實起唔起到都係問題
你個站既出口全部都係用 lift 既話，過唔過到消防都係問題
頁:
[1]