hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 建議開辦295X翠林↔大埔頭及89E油塘↔泥涌及重組蒲埔線 ...
123
返回列表 發新帖
開啟左側

建議開辦295X翠林↔大埔頭及89E油塘↔泥涌及重組蒲埔線

  [複製鏈接]
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 11:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-6-26 16:38
只要有適當補償比現有客 執走74D係可以考慮嘅

至於入大學站係我設計將埔線嘅其中一個根本因素 而白石角 ...

咁即係入大學要俾大埔價?
如果為左串連大學同山上地方有車上老隧既
就唔需要開將埔線啦
條線開到大學咪夠皮囉

當初老九想開將埔線
係真係睇中兩地之間有需求呀
定係為左老隧轉乘先?

215X既走線唔見得好慢如果平田咁在意停唔停得正
寧願繼續30分鐘一班既咁隨便囉

再講多次如果88X都係得30分鐘一班
唔見得條89E可以密過佢
如果兩邊各自30分鐘一班既
咁點解唔做晒兩邊一條線15-20分鐘一班先?


某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| 10598C 發表於 2017-6-27 16:05 | 顯示全部樓層
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 11:03
咁即係入大學要俾大埔價?
如果為左串連大學同山上地方有車上老隧既
就唔需要開將埔線啦

石門果邊擺多好多站落去 但係大學只係一個站 大學收大埔價唔算出奇 而且我只係問你問題 你冇需要咁激動

再講多一次 88X同89E係冇關係 88X係照顧藍田觀塘↔沙田特快同火炭 而89E唔單止照顧藍田山 亦都照顧烏溪沙馬鞍山時段性特快來往觀塘 88X加唔加班唔關我事 我淨系覺得油塘Z字形走線碌到出九龍灣先入隧道真係好慢 仲有 88X將來老隧來往沙田特快會由88取代 換句話88X亦都唔會再係老隧轉乘去沙田 所以89E同88X真係冇乜關係
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 17:25 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2017-6-27 16:05
石門果邊擺多好多站落去 但係大學只係一個站 大學收大埔價唔算出奇 而且我只係問你問題 你冇需要咁激動

...

大學收大埔價真係無問題?
人家港鐵收緊半價架巴士仲要收大埔價
咁又可必呢?

馬鞍山執返好俾89D咁就唔使89E
如果油塘接受到行碧雲道
行埋啟田道又真係差好遠咩?
又係老問題30分鐘一班好定係兜多少少換20分鐘一班
(Again 88X都係半個鐘一班89E何德何能20分鐘一班)
更唔講油塘要既係沙田線而唔係馬鞍山線

而家根本無咩人搭老隧<>沙中
有冇88又有咩關系?


某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| 10598C 發表於 2017-6-27 19:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 10598C 於 2017-6-27 19:32 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 17:25
大學收大埔價真係無問題?
人家港鐵收緊半價架巴士仲要收大埔價
咁又可必呢?

話左89E係烏溪沙住宅區通勤線 開20分鐘得罪你? 定係你想我特登係建議開多一條項目比88X加班? 我其實係呢個建議完全冇提及88X 亦都唔知89E同88X有咩關係 而家延長計劃都比人ban左啦 仲想點? 你根本個理念唔同 好難同你溝通 我唔想係到嗌交

再講 係咪尾站入大學站就係好? 到時候吉車出入大學站又係咪好? 你鍾意可以開到一條總站係大學站 而我亦都會堅持將埔經大學收大埔價 正等於我將埔最主要目的係轉乘 其次先係將軍澳↔大埔
咁 簡單一句 你想點???

Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 23:33 來自手機 | 顯示全部樓層
即係咁
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 23:47 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2017-6-27 19:16
話左89E係烏溪沙住宅區通勤線 開20分鐘得罪你? 定係你想我特登係建議開多一條項目比88X加班? 我其實係呢個 ...

即係咁做建議其中一樣野叫可行性
我夠知開兩條線實方便到人
但問題係到官方同巴士公司會唔會做先
當89E可以由88X延長同89D提速取代時
又點會咁得閒開多條全日線先?
當中既直達需求又少甚至連油塘想要既係沙田而唔係馬鞍山

將埔方面我只可以講我本身就唔睇好
條線點劃都唔會太大影響
但大學站如果由將埔線做
票價方面競爭力會大受影響
同埋做左大學站咁白石角又繼續74D唔見得好

如果你覺我串我煩既
咁我覆埋今次我會自動收聲
不過我想講你出得建議放上網
無非都想有人comment有討論
如果同你有唔同建議而又較尖銳既
來回幾下post就已經問人你想點既
咁不如你唔好係到post建議
收埋自己繼續FF仲好
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| 10598C 發表於 2017-6-28 00:50 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-27 23:47
即係咁做建議其中一樣野叫可行性
我夠知開兩條線實方便到人
但問題係到官方同巴士公司會唔會做先

其實我問你想點 係因為我根本唔明您到底背後想帶出啲咩

冇錯 我係唔鍾意一啲偏激嘅人而令到冇辦法正常討論甚至嗌交 但係唔係最大問題 我最唔鍾意啲人係講到一舊舊冇人明 但又要咀炮人地

依家你講左你諗法咪可以囉 我可以再諗點樣執吓

至於大學站 其實個位係尷尬嘅 因為嗰度有唔少車都係大埔車/用大埔編號 好似272A/K 連機場車都係納入A47X服務範圍 咁點解將埔唔可以做大埔+大學? 定係其實本身您都反對A47X入大學? 嚴格黎講 本身我設計將埔係有少少base on A47X特班嚟諗

講真 你兩條線直達真係唔係我主要目的 轉乘先係我主要對象

我覺得另一個諗法係咁 要快去大學就比貴少少 總站大學就平啲 至於地鐵價錢問題 其實巴士有轉乘優惠 應該唔差好遠

唔知咁樣行唔行得通:

1. 大學↔碩門↔小瀝源↔老隧↔觀塘
2. 火炭↔沙田↔獅隧↔龍翔↔觀塘道(設特快班經老隧 特快班不停沙市至黃大仙)
3. 馬場(總站可以再諗諗)↔沙田↔水泉澳↔觀繞↔啟田↔碧雲道↔油塘
4. 大埔頭↔大埔中心↔埔墟↔大學↔老隧↔彩雲↔四順↔秀茂坪道↔康翠

Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-28 11:19 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2017-6-28 00:50
其實我問你想點 係因為我根本唔明您到底背後想帶出啲咩

冇錯 我係唔鍾意一啲偏激嘅人而令到冇辦法正常 ...

前A47咩客量有眼睇
大埔既客根本唔會想兜入去大學
即係條295X得大學站做轉乘賣點就唔太合理

係資源有限既情況下(即使資源有慢慢增加返既勢頭都好都係好不足)
一個大學站有快線有慢線就有D怪

油藍沙又做咩要上水泉澳
水泉澳既又唔太需要去油藍
油藍想直去沙田又點會上水泉澳兜個大圈?
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
 樓主| 10598C 發表於 2017-6-28 16:14 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2017-6-28 16:18 編輯
Snoopy@FB8617 發表於 2017-6-28 11:19
前A47咩客量有眼睇
大埔既客根本唔會想兜入去大學
即係條295X得大學站做轉乘賣點就唔太合理

咁講啦 A47係入埋白石角 而且車費太貴 又得一班車 所以吉車遊街都正常嘅 如果老隧直入大學站再落返公路去大埔嘅話 唔會好大問題 都係多三五分鐘 因為我目的係老隧轉乘客去大學站 另一邊廂做翠順埔 如果為求一程過 入一入大學唔會有好大問題 如果要快去大埔 可以老隧轉其他大埔車 Btw呢條線轉乘賣點仲有大埔墟站

其實將埔入唔入大學我地咁樣拗法冇可能完 反正各持己見 先撇除呢樣唔拗住啦

而如果你話大學唔駛兩條線 咁一係條碩觀線縮去水泉澳↔博康↔沙田路↔碩門↔廣黃↔老隧↔觀塘道 83A不變

至於88X沿碧雲道延伸至油塘之後飛起觀塘道 來回程經繞道 之後跟215X行法去油塘 而觀塘↔沙市火炭就由89延長代替 繁忙時間加開老隧特班

89D飛起廣黃 剩低廣鞍線就開一粒鐘一班285黃泥頭↔烏溪沙取代 有冇可能實行?

expertuser2004 發表於 2017-6-28 21:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2017-6-28 16:14
咁講啦 A47係入埋白石角 而且車費太貴 又得一班車 所以吉車遊街都正常嘅 如果老隧直入大學站再落返公路去 ...

POST 已閱, 其實想說 295X + 89E 叫無限循環線較適合
如有一條可由九東經沙田直去西貢應不錯, 可分流下 92, 96R

PSPGAME 31145pcs 修復工程進行中, 48%
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-28 20:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表