hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴申請試辦 91S 特別綫
開啟左側

[路線計劃/RPP] 九巴申請試辦 91S 特別綫

  [複製鏈接]
alsonchc 發表於 2016-3-6 11:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果去坑口即係想同綠小103開火
加上其實91最大既客源喺科大, 尤其出九龍方向
完全放棄彩虹鑽石山未必評估到影響
如果改左去坑口同103做成惡性競爭可能仲差

出觀塘唔太可行
睇返而家98A連早繁將隧特班都要逐年仆直減班

開91S既唔得失103,又可想試水溫
係有智慧既做法


理性討論+互相尊重
Snoopy@FB8617 發表於 2016-3-6 11:58 | 顯示全部樓層
alsonchc 發表於 2016-3-6 11:06
如果去坑口即係想同綠小103開火
加上其實91最大既客源喺科大, 尤其出九龍方向
完全放棄彩虹鑽石山未必評估 ...

當然91S只係第一步會唔會再行多幾步係另一個問題
朝早改班車去坑口唔使出鑽石山
照收返同樣價錢兼朝早都冇咩客由科大出市區
開91S係合理

至於經坑口來往觀塘問題
只係假設老九想行少一大段不斷上落既山路
話雖要同103正面抽擊
但有轉乘既優勢
98A隧道特知名度一直地低
少人搭係正路
當然前題103個老細都想只係做103M就算數
從而支持咁改
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
hk20020062 發表於 2016-3-6 20:23 | 顯示全部樓層
jpoon 發表於 2016-3-6 03:14
彩虹邨同坪石邨之間嘅龍翔道橋底有得調頭架
https://goo.gl/maps/xnzhfToMJQw

坪石總站轉出嚟 cut 唔到去最右邊
中線去快線劃死咗
ccicoltd 發表於 2016-3-6 23:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



hk20020062 發表於 2016-3-6 20:23
坪石總站轉出嚟 cut 唔到去最右邊
中線去快線劃死咗

這是下一個路口……
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
jpoon 發表於 2016-3-7 02:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 jpoon 於 2016-3-7 02:43 編輯
hk20020062 發表於 2016-3-6 20:23
坪石總站轉出嚟 cut 唔到去最右邊
中線去快線劃死咗

呢度係左轉去觀塘道方向喎,你有冇click入條link睇架?
小巴都係用呢度調頭喎

http://jpoon9394.blogspot.com/
JX9097 發表於 2016-3-7 03:10 | 顯示全部樓層
alsonchc 發表於 2016-3-6 11:06
如果去坑口即係想同綠小103開火
加上其實91最大既客源喺科大, 尤其出九龍方向
完全放棄彩虹鑽石山未必評估 ...

103其實都唔係想像中咁好做
因為知名度唔算高,而且站位唔就腳
(尤其是西貢方向)
所以非繁好多時都係幾個就入隧道
所以分分鐘專心做103M仲好賺

至於98A特車
一嚟撞正將隧最塞車時段
二嚟架車去到寶仁樓先調頭入隧道
根本咁行就係搵笨(對坑口而言)
所以冇人坐好正常
反觀102系繁時密密開密密爆
可見坑口直出唔係冇吸引力
只係九巴定線太差
EX-TL 發表於 2016-3-7 22:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



詳情入面係巴典?

平時搭103出入觀塘三四字車, 去坑口至多兩個字, 91出彩虹冇番八九個字都唔得, 而家建議開一班巴士落坑口, 對巴士公司同乘客都有好處, 巴士收鑽石山價, 過海客由小巴出將軍澳或觀塘轉鐵變成巴士坑口轉鐵, 睇落仲有so, 唔駛塞將隧(for 103), 港鐵價錢仲同彩虹出發一樣, 路線行短啲, 減少清水灣道塞車影響班次, 仲可以幫輕吓小巴. 唯一疑問就係, 開07:30出到坑口再轉港鐵, 返港島就會早過頭, 唔知早繁清水灣道坑口道以南一段會唔會好塞車呢?
EX-TL 發表於 2016-3-7 22:23 | 顯示全部樓層
JX9097 發表於 2016-2-29 01:17
其實若果咁行,會唔會易些少過關呢?

坑口道-->昭信路-->銀澳路-->培成路-->常寧路-->寶寧路-->寶順路

以晨早線來計, 得一班車落觀塘已經冇吸引力, 倒不如開啲真係有人返工而又冇直車到的地方, 應該仲吸引.

例如經坑口去啟德工貿大樓.旺角.奧運站.九龍站, 做清水灣.坑口特快直達線, 唔合理係用左駁鐵資源去做長途線, 要收貴好多, 影響去坑口駁鐵的原意.

去觀塘, 局限好大, 好難跳出框框.
JX9097 發表於 2016-3-8 02:16 | 顯示全部樓層
EX-TL 發表於 2016-3-7 22:23
以晨早線來計, 得一班車落觀塘已經冇吸引力, 倒不如開啲真係有人返工而又冇直車到的地方, 應該仲吸引.

...

一班車當然冇用啦
不過全日的話(假設用91改)就有用

同埋運吉未必批新長途線
(成日都話鼓勵轉港鐵)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 03:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表