其實最難唔係上斜, 係東涌道兩邊落斜對雙層巴士的制動同轉向考驗幾大…。
落大澳就算吧啦。
|
|
|
|
|
不過派去梅窩<>東涌又係嘥氣,已經近乎無人去梅窩,係塘福多少少嘢,可以考慮派雙層做3M假日短棍
無人去梅窩?唔係掛.........
或者咁講,梅窩市係少咗人去,但如果加埋後面南山,我真係唔覺得少人
個result係,假日下午出東涌基本上架架車未去到貝澳已經頂晒閘
|
|
|
|
|
我都試過係21度遇到單層Young Man ,感覺上佢都比較長,有無12米就唔知,但果程車都好順利下,唔駛避任何野,而且仲好快添
|
|
|
|
|
我係機場禁區見到嶼巴YOUNG MAN同埋銀色YOUNG MAN,車頂上哂黃色,我想問下機管局TOTAL買左幾多架YOUNG MAN?
|
|
|
|
|
現在機場禁區還有嶼巴色青年?
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
以本港行去緊嘅巴士
型號計算,我個人認為
E400問題不在總長度、
車輛壽命大幅縮短或者
對頭車問題(後者可能令避讓
時間增加,得不償失,巴士公司
梗係想用最少司機載最多乘客)
最大問題似乎係滿載時
長時間落斜? 咁要載沙包行
一次入大澳/昂坪試車? 就算有
波箱輔助制動都要慎重考慮。
根據本板之前討論ATSE
行64K,有意見認為E400
只得兩軸分擔制動及載重,
不一定適合全數取代已步入
中晚年嘅短雙,如果製造商可提
供短於11米嘅3軸雙層則較為理想。
|
|
|
|
|
其實而家任何一款巴士公司用緊Dennis 產品都能夠應付到大嶼山的路面掛,Ats 應該無問題,橫掂而家香港巴士啱啱經歷緊短車退役期,DENNIS 識做的話就會好似33XX咁自行研發一款類似第二代的33XX,反正當年特登開條生產線都係咁,而家各巴士公司對短車的需求絕對唔會少過果時掛,好似64K 同77K果D用長多一尺就危險多一尺的線咁,保守估計大嶼山應該用到十一米車,唔駛十二米車咁跨的,只要多幾部類似AV 的載客量的車去嶼南都足以大大舒緩左嶼巴的壓力啦
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|