原帖由 Ketsu 於 2006-3-27 22:23 發表
老實講丫
徐生係做左幾件好壞既事
但佢既家人係無辜架喎
話哂都叫做死左個家人
我諗都唔應該響人地既傷口上面灑咋鹽掛...
咪係, 古語都有云: 禍不及妻兒... |
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
|
|
原帖由 Ketsu 於 2006-3-27 22:23 發表
呢個唔係好人壞人既問題
問題係徐生既家人
見到傳媒仲令佢既事黎當show咁做
甚至係受害人既曾生、梁生同果名印巴籍護衛既家人
仲要見到次一個殺自己家人既兇手又再上電視
佢地既心情都可以而知...
老 ...
其實徐生上電視都只係佢之前既生活剪影姐
叫俾人知道下佢有玩過呢個節目
假如你咁講,即係你認為連新聞都唔應該該再跟進
警方即使再查到結果都唔好再理會
以尊重死者既感受?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-3-27 22:28 發表
根據香港普通法, 一個人未定罪之前, 依然是清白, 頂多只可說成是疑犯.
一日未經法庭判決, 一日佢都冇罪.
再者, 就算徐生仲在生(當其他野無變), 警察就算有足夠證據, 都未必告得佢入,
因為案情還有很多疑點 ...
先多謝你既提醒先
不過聽聞係梨木樹現場收集到既dna樣本好似同徐先生既
dna樣本初步吻合,睇黎佢仍然有最大嫌疑
相比起atv,我覺得出面報紙既渲染情況更加嚴重
atv只係播一播段片,都冇咩批判性,以中立角度出發(起碼我自己覺得係先)
相比其他報紙寫佢爛賭,又平時既為人如何之類,呢d似乎對佢更加批判 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_29 於 2006-3-27 23:02 發表
其實徐生上電視都只係佢之前既生活剪影姐
叫俾人知道下佢有玩過呢個節目
假如你咁講,即係你認為連新聞都唔應該該再跟進
警方即使再查到結果都唔好再理會
以尊重死者既感受??
其實我覺得俾人知道佢玩過百萬富翁
都已經足夠
播埋佢既片段根本冇咁既必要
咁做法似乎似係刺激收視既手段
況且報導調查結果
與報導佢過往既生活片段
似乎都冇乜關係
唔可以將兩者雙題並論喎
原帖由 AL_29 於 2006-3-27 23:10 發表
先多謝你既提醒先
不過聽聞係梨木樹現場收集到既dna樣本好似同徐先生既
dna樣本初步吻合,睇黎佢仍然有最大嫌疑
相比起atv,我覺得出面報紙既渲染情況更加嚴重
atv只係播一播段片,都冇咩批判性,以中立角度 ...
老實講
報紙確係更加過份
但亞視播既片
就頗為無謂
仲俾人鬧添
[ 本帖最後由 Ketsu 於 2006-3-27 23:40 編輯 ] |
|
|
Abusing dead rule -> Denial of reality
|
|
|
|
|
|
原帖由 AL_29 於 2006-3-27 23:10 發表
先多謝你既提醒先
不過聽聞係梨木樹現場收集到既dna樣本好似同徐先生既
dna樣本初步吻合,睇黎佢仍然有最大嫌疑
相比起atv,我覺得出面報紙既渲染情況更加嚴重
atv只係播一播段片,都冇咩批判性,以中立角度出發(起碼我自己覺得係先)
相比其他報紙寫佢爛賭,又平時既為人如何之類,呢d似乎對佢更加批判
首先,應該是石圍角現場
小弟沒看該節目
(當時在將軍澳閒逛)
但聽到atv播這些"垃圾"(直接些)的時候
第一個反應是"不悶嗎,又來??"
(最少"訪問陳啟泰"是否多餘?)
至於報紙方面提供的"娛樂"
小弟只好用"市場導向"替他們"辯護"... |
|
|
不定期舉辦各類代購活動, 詳情PM.
|
|
|
|
|
|
香港人都幾怪,鍾意睇但又要鬧人無道德(15點收視
以亞視7:30pm時段o黎講係超高,仲可以超過無記同
時段既收視)
情形同睇八婆雜誌偷拍報導一樣,八八卦卦,但又要扮
正義話唔應該影響他人私隱,真係唔知香港人想點,所
以法改會建議偷拍行為,影響最大唔係雜誌銷路,反而
係班讀者們有乜"精神寄託",俾佢o地"吹水一番" |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 orange 於 2006-3-28 00:40 發表
香港人都幾怪,鍾意睇但又要鬧人無道德(15點收視
以亞視7:30pm時段o黎講係超高,仲可以超過無記同
時段既收視)
情形同睇八婆雜誌偷拍報導一樣,八八卦卦,但又要扮
正義話唔應該影響他人私隱,真係唔知香港人想點 ...
香港人係咁ga la，遲早我都係轉台去睇 now 或有線仲好過。
根本上 TVB 同 ATV 既節目都係不倫不類… |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 dennis28a 於 2006-3-28 17:26 發表
香港人係咁ga la，遲早我都係轉台去睇 now 或有線仲好過。
根本上 TVB 同 ATV 既節目都係不倫不類…
小弟也覺得現在的免費電視頻道的節目大多也是不值得一看
，略看一兩眼無妨，像昔日那般「電視撈飯」便可免則免了
。
只是家父又不滿現在的免費電視頻道的節目，又不肯關機不
看，更不願付款安裝任何收費電視頻道，結果每天也對著電
視在「罵」，煩惱不已。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
今日太陽
廣管局共接獲六百零二宗投訴有關節目(徐步高事件實錄)，主要投訴亞視不應播放有關節目；不顧徐的家人感受；節目令人不安，不適宜在合家歡時段播放；影響警方調查；及對徐步高有人身攻擊等，廣管局發言人強調會按既定程序了解投訴是否成立，再交由委員會跟進。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-3-27 21:13 發表
個人覺得ATV呢次真係不知所謂, 完全唔尊重有關人士的家屬, 並且不尊重警方及香港的司法制度.
咁樣有收視, 只係可悲!
呢一次佢係贏咗收視,但係輸咗個名
我問過識得既人,佢0地大部份對呢間電視台今次咁做都好不齒
而我呢個曾幾何時同情呢間電視台既人
而家已經決定罷睇佢所有節目 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
