有巴士公司贊助香港足球隊

GR1473 發表於 2016-8-17 15:13
睇返資料，出戰香港足球聯賽嘅足球隊就只得東區而冇柴灣

註冊咪得囉，反正香港足球都係得啖笑

其文字介紹不曾提及巴士兩字
若只說規模龐大、與足球有淵源的公共運輸機構，
似乎EMIRATES較貼切

當真係巴士公司
就LOGO用色而言，是與長勝較相似
而就其文字介紹，九汽會較貼切
最後可會是以母公司名義贊助?
贊助費最終該不會當作營運成本吧
希望普遍乘客不會誤以為又多了加價的藉口

GR1473 發表於 2016-8-17 15:13
睇返資料，出戰香港足球聯賽嘅足球隊就只得東區而冇柴灣

偏偏柴小巴士公司不斷搞東區內部分化

CRH5 發表於 2016-8-17 03:04
好似唔系第一年贊助元朗
之前直情試過上全廣

上全廣應該元朗足球隊俾足錢

ahken 發表於 2016-8-17 19:05
偏偏柴小巴士公司不斷搞東區內部分化

咁新城唔搞分化囉
北角，筲箕灣，柴灣，小西灣都係東區
不用分得那麼細
北角既車就係筲箕灣，小西灣既車
cut 18 放車落 18X 都係天公地義

kl9327 發表於 2016-8-17 19:29
咁新城唔搞分化囉
北角，筲箕灣，柴灣，小西灣都係東區
不用分得那麼細

我剩係睇得出HKitalk呢度有會員攪分化
成日數人地公司不是
講到尾為只係左一己既私利

lpc 發表於 2016-8-17 19:41
我剩係睇得出HKitalk呢度有會員攪分化
成日數人地公司不是
講到尾為只係左一己既私利

要搞清楚"誰"是始作俑者

kl9327 發表於 2016-8-17 19:29
咁新城唔搞分化囉
北角，筲箕灣，柴灣，小西灣都係東區
不用分得那麼細

即係咁, 唔係話唔俾重組, 但重組之餘唔該維持番其他受影響既區既服務先, 如果做唔到唔該唔好搞, 會累死人的

而且閣下覺得將全個東區資源都只係俾哂柴小冇問題?

ahken 發表於 2016-8-18 09:39
即係咁, 唔係話唔俾重組, 但重組之餘唔該維持番其他受影響既區既服務先, 如果做唔到唔該唔好搞, 會累死人 ...

咁唔鍾意咪叫區議會拆多區叫柴小囉