hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 建議開辦九巴第二代206號線,取代6F及212線 ...
開啟左側

建議開辦九巴第二代206號線,取代6F及212線

[複製鏈接]
hobunyung3606 發表於 2017-3-18 16:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kmb71k 發表於 2017-3-18 17:10 | 顯示全部樓層
唔好咁天真
6F 212兩條線都嗌做唔住
你將6F(206)拉去深旺道會起死回生?

仲有我地睇建議唔需要你講歷史
成日咁鐘意畫蛇添足
呢度係FF版唔係歷史版
我地係嚟睇建議唔係嚟上你D巴士歷史課
況且呢個世界有GOOGLE

以上回應,是否可行?是否合適?
hon_son_wilson 發表於 2017-3-19 02:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 hon_son_wilson 於 2017-3-19 02:13 編輯

正如樓上提到,206線歷史與建議無關,別浪費大家時間。

不過,我同意將6F同212合併,並盡可能服務原有範圍。
假如兩線共14架車縮成一線共8架車,起碼蝕少左。

俾我建議就會簡單d,唔好爆條206出來,直接取消212,然後小改6F就算。
6F可改成深水埗(西)-九龍城碼頭,來回取道荔枝角道、東京街西。
新6F目標係補充深旺道至油麻地/QE基本服務(紅磡段靠12A),單線20分鐘一班就夠。
另外亦為東京街西新住宅群預備資源。

KC3555 發表於 2017-3-22 09:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



我反而覺得兩線合併未嘗不可,但走線可以再諗下。
去得深旺道,點解唔索性做埋海麗四小龍?
6C行土瓜灣道,彌敦道同土瓜灣已經夠做,點解唔諗下條線喺黃埔入紅磡道,庇利街跟115?
返深水埗方向,離開黃埔後改為海濱南岸繞圈用公主道連接路入加士居道。又唔會俾人嘈黃埔無咗條去伊利沙伯醫院線,又做到紅磡商貿區。
反而嗰D抄出嚟嘅無謂歷史,真係影響收看意慾。
唔好學埋某某嘅行文風格咁自以為本事,呢D態度同阻碇唔代表你學識淵博,而係代表你唔多尊重吹水者知識產權。
另一方面,改咁少嘢的話,叫返6F或212,總好過無故改號碼206,叫人重新適應新號碼。

評分

參與人數 1HugeC +2 收起 理由
hon_son_wilson + 2 精闢見解

查看全部評分

七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-16 11:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表