hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 荃灣區議員爭取港島東直達巴士
開啟左側

荃灣區議員爭取港島東直達巴士

  [複製鏈接]
S3BL100 發表於 2017-9-12 12:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



AVD1 發表於 2017-9-12 10:08
拉長 934A 根本多如,反而佢地建議非繁合併 934/934A 做全日就真係正常做法,呢個就真係睇下出年荃灣區份 ...

如果 934/934A 合併,應該只會係荃景圍兜麗城再走,而唔會灣景兜上荃景圍,
因為麗城位處平地,而荃景圍位處山上

當然我認為今年 RPP 934 延長服務時段,但唔拉上荃景圍擴大客源,係一大錯誤

同埋我唔認為 934/934A 非繁合併後有機會入東區,
因為灣仔銅鑼灣先係非繁需求較大的位置,但一入灣仔銅鑼灣,去東區車程就太慢,唔會有客

反而係 930 系直接開條分支都仲有機會,
而荃灣區內巴士真係有得玩的全日位,其實係沙咀道同荃富街

如果唔做呢兩個位或者附近擺站,只打算做荃灣居民,東區線係無可能做到全日;
如果諗住做荃景圍麗城然後大涌道直出,最多只夠客做兩味

如果真係想一條做晒麗城荃景圍荃灣巿的話,應該係用類似 930X 走線,
麗城後入返沙咀道,點都正常過好似 39A 咁兜荃灣巿,搞到趕晒頭站客

不過問題係到時同 930X 荃灣段太似樣,九巴有無機會咁做呢

fb.com/scientisthk2usa/
 樓主| 三巴合一 發表於 2017-9-12 13:01 來自手機 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
AVD1 發表於 2017-9-12 13:16 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2017-9-12 12:50
如果 934/934A 合併,應該只會係荃景圍兜麗城再走,而唔會灣景兜上荃景圍,
因為麗城位處平地,而荃景圍 ...

我上文指話要學 30X 走線就正正因為城巴已經做緊沙咀道同埋楊屋道,因此起避免走入城巴範圍而改行 30X 走線,已經係九巴可行辦法下做得最多荃灣區客嘅走線。
亦因此我先話如果東區線要西約加荃景圍做,西約做頭站,上荃景圍後跟 30X 嘅意思;至於現有 934/934A 根本就唔需要改。

-----
如果要探討荃灣過海線,以目前情況之下九城兩間公司分佈,
其實九巴可以行嘅路並唔多,
1)一係就青山公路(學 934A 走,一係就再直行去到晶榮路段上橋直出)。上橋意思係怕城巴反對九巴搶走 930 起葵興/葵芳客。
2)一係就連荃灣站及大窩口站一帶都放棄,行完西約及荃景圍就用大涌道走 - 簡單少少,即 934 繞經荃景圍
3)如果想做埋大窩口,即 934 + 934A - 西約、荃景圍、美環街、西樓角路、青山公路(千色店)、大窩口站、跟返 934A 經德士古道走
4)如果唔做大窩口,只做荃灣,唯有採用類似 30X 走線。即西約、荃景圍、美環街、西樓角路、大河道、沙咀道、大涌道。

當然四個走線對於西約黎講都係兜路,但以荃威花園冇位,加上兩線合併可以做全日嘅考慮下,西約都應該會支持方案。當然繁時繼續分返開 934/934A 模式。
四個走線,我會比較認為第三個會比較可取,最少可以食埋荃富街個位先。
LJ7006 = MF5119 = AVD1
AVD1 發表於 2017-9-12 13:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



三巴合一 發表於 2017-9-12 13:01
呢條線做荃灣全日位既話,預計會做埋葵涌

做埋葵涌,小心到城記反對。因為始終興芳路已經有 930 起到,加上如果九記要爭點睇都想打 930X 多過打 930 了吧。
LJ7006 = MF5119 = AVD1
cruisesnet 發表於 2017-9-12 22:53 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2017-9-12 12:28
變相拉長 2 仔去荃灣,結果分分鐘偷雞唔成倒蝕

停晒筲箕灣至中環沿途,應該唔會有東區客坐佢來往荃灣

人地就係吾想你班客坐2
CRH5 發表於 2017-9-12 23:25 | 顯示全部樓層
PB602 發表於 2017-9-11 19:39
早上繁忙時間,中區往東區各巴士路線有大量座位,請善用轉乘服務,勿濫開巴士線。 ...



早繁 788 返柴灣,上東廊時已經企好多人 lol

S3BL100 發表於 2017-9-12 23:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



AVD1 發表於 2017-9-12 13:16
我上文指話要學 30X 走線就正正因為城巴已經做緊沙咀道同埋楊屋道,因此起避免走入城巴範圍而改行 30X 走 ...

正正因為城巴已經做緊沙咀道同楊屋道,荃灣東區線佢地有先天優勢,
全日的話幾乎肯定只會係城巴做,唔會係九巴

九巴可以做的得返荃景圍同麗城,最多只做到兩味

同埋荃威總站其實唔係無位,934/934A 變相半全日的話,
仲可以好似而家同 39M 分坑

反而問題係 934 半全日方案已經出爐,加上麗城兜荃景圍慢過荃景圍兜麗城,
而且係兜上山,因此我唔認為麗城兜荃景圍的劇本最終有機會出現

fb.com/scientisthk2usa/
miklcct 發表於 2017-9-12 23:37 | 顯示全部樓層
PB602 發表於 2017-9-11 19:39
早上繁忙時間,中區往東區各巴士路線有大量座位,請善用轉乘服務,勿濫開巴士線。 ...

720A吉車遊街喎,揾930X轉車都夠吸引啦
進智公交
clivetock 發表於 2017-9-12 23:42 | 顯示全部樓層
S3BL100 發表於 2017-9-12 23:36
正正因為城巴已經做緊沙咀道同楊屋道,荃灣東區線佢地有先天優勢,
全日的話幾乎肯定只會係城巴做,唔會 ...

個人認為荃威花園要擺多條線有困難,即使只係半全日,而家荃威花園啲食飯車已經多到要擺上壆
Lelouch 發表於 2017-9-13 00:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



neoplan720p 發表於 2017-9-11 14:35
轉車唔係問題,特別呢種需求唔算特別高的長途路線(荃葵往返東區),要轉一次車其實唔過分。

問題係,93 ...

基本係入境處個站搞轉乘係無敵
720/722/780/788, 全部都差唔多上公路前尾站
朝早我追唔到969C就會搭969X轉722,都係差唔多時間

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-20 12:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表