本帖最後由 paul2357paul 於 2018-1-1 00:45 編輯
就算架巴士配上路軌變機動遊戲D中小學擺明唔會有咁既情趣啦。
雖然學校方面其實可以做得精彩D例如司機位變模擬駕駛室。
同埋唔明點解有人咁睇唔起呢D計劃。
試諗下例如大陸都仲未有呢類玩意。
|
|
|
|
|
架巴士有車輪拉得郁就唔當建築物個面積唔計差餉地租,另大欖同青馬兩部退後巴士暫時仲可自走,隧道公司有車房跟 |
|
|
|
|
應該係第3部﹐#2的引出的新聞稿有講係 "第3次"。
至於前龍蠆是否已經湯晒 (包括改做學神車)﹐我就唔清楚。
而家送出的車都係來自學神訓練車﹐total 有幾多部﹐我無考究過。
|
|
|
|
|
最緊要係...泊車入停車場, 合情合理, 完全唔駛入紙俾政府批~ 省時方便又快捷~
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
據聞貨櫃/組合屋搵野攝高﹐就可以視為非固定建築物﹐都係唔需要做任何手續的。
|
|
|
|
|
以我所知就唔得..
當然..D校長有冇跟足手續就另一個問題..
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
好多年前﹐好多新界地方都係這樣做﹐地政想做野﹐最後上到法庭﹐法庭判左做 "非建築物"﹐自此成為法律上的灰色地帶。
近年有無修例﹐令到這些 "唔貼地"的屋都要申請﹐便不得而知了。
當然﹐新界的情況是否可以套用在學校﹐我都唔敢講。
|
|
|
|
|
受資助既學校, 就算直資學校, 加野改野都要政府部門去批准..絕對唔係你想點就點..唔係法律俾唔俾既問題...
|
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|