hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 探討何文田巴士服務
開啟左側

[問題] 探討何文田巴士服務

  [複製鏈接]
 樓主| castanopsis 發表於 2018-3-3 11:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-3 10:39
與其開218搞場大龍鳳其實搞返好41/45已經可以
一條線其實足以做晒新界東同西既轉乘線

唔係無考慮過一條線雙向窩打老道+界限街/太子道西出入,駁曬新界東西
不過後來發現唔係好work
主要係87D/281A/81等做唔到同站轉乘
變相沙田幾個大區,包括最多客既沙市/火炭/馬鞍山,都駁唔到

而所謂218,其實只係換個角度搞返好41/45
記住,218仍然做到何文田去長深荔

長深荔返何文田,會快過41/45約10-15分鐘
反方向何文田去美孚/長沙灣,都會快到10分鐘以上
係出深水埗慢咗5分鐘
但兩個方向都會密車咗好多,應該抵得返條數


 樓主| castanopsis 發表於 2018-3-3 12:04 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2018-3-3 10:35
人多都要睇下人口結構

如果一個區人口唔變,但10幾20年前多客,今日已經因為人口老化而客量下降 ...

查返條數,何文田本身單係勞動人口
數目已經拍得住康盛翠林總人口數目
係唔係真係咁唔值得做?

另外有兩點值得留意
1. 何文田本身有雙向客源,其實好做過唔少住宅區
2. 何文田最大問題係堆線低效率,執一執,就算唔加車個效果都會好好多
leungky0528 發表於 2018-3-3 12:15 | 顯示全部樓層
本帖最後由 leungky0528 於 2018-3-3 12:16 編輯

以何文田轉乘優勢明顯
巴士最重要其實係放棄做中途站,加強班次穩定性
將來想要咩線都盡量接近何文田站做總站
咁就算食唔到主流,都會保到轉乘客源
仲有機會分番開何文田同愛民兩個市場,等巴士公司容易捉有利可圖嘅方向

不過有呢啲規劃嘅,一早就會建議起巴總
而我地嘅運吉就繼續覺得下下要人行10-15分鐘斜路去月台好正路
Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-3 12:42 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2018-3-3 11:58
唔係無考慮過一條線雙向窩打老道+界限街/太子道西出入,駁曬新界東西
不過後來發現唔係好work
主要係87D/ ...

如果唔追求同站轉車81係太子轉可以接受
係差另外兩線
我諗老九唔會為此放資源落等死線
仲要俾獨市位佢變相唔死得

218係做到深長荔
但又變左做唔到太子
218用既資源係可以少啲
但係要倒返一堆車處理返其他區做補償
當然我覺得循此方向重組都可以考慮既
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
10598C 發表於 2018-3-3 13:07 來自手機 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2018-3-3 08:20
上面講咗點解何文田去新界值得做

41/45我覺得與其留兩條線30分鐘拖住埋站

忠孝街南行可以轉入去何文田站總站,因為8M而家就係咁行,但嗰個只限於小巴(實際幾多米以下唔肯定,但肯定巴士入唔到),因為嗰個位小巴都係啱啱好多少少

觀乎何文田嘅地區人士對於交通爭取並唔算特別多,最多只係想有機場巴士服務,而普遍居民對於巴士服務都唔算特別不滿,唔知同本身何文田愛民有少少老化關唔關事

何文田同愛民去沙田馬鞍山,其實唔少人係會搭17落九龍城轉85系路線

至於落紅磡,其實係因為本身何文田落紅磡都唔少車,紅磡又有東西鐵,東鐵直達沙田市中心、上水市中心,西鐵又去到屯門元朗市中心

而其實何文田去新界嘅真命天子係18,而事實本身18轉乘路線嘅站位都唔差,好似窩打老道可以轉81C、271、270A,旺角就更多,所以加密18同稍作修改去穩定班次已經唔錯

何文田仲有一個特色就是好多小巴落旺角,有27/8M、甚至紅van

儘管如此,何文田全日直達新界線係有潛質(包括去葵荃、青衣),只不過雙向客源唔夠,巴士公司未必有信心做咁解
10598C 發表於 2018-3-3 13:13 來自手機 | 顯示全部樓層
AV296 發表於 2018-3-3 10:21
#1 “而當中絕大部分人都住唔近何文田站”

其實覺得愛民跟鐵都算近(親身行過),但何文田邨之類的,確 ...

其實自從何文田站開之後,何文田同愛民漸漸變得“三彩化”,因為事實真係唔少居民都比何文田站所吸引去搭地鐵,而家即使未有東西線,唔少居民都習慣搭車落紅磡轉東西鐵

同埋本身愛民何文田比較特別,住得係嗰邊通常都係比較鍾意寧靜,當時愛民邨被美譽為九龍華富邨,“近旺角,但又自成一角,動中帶靜”
kay 發表於 2018-3-3 13:17 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2018-3-3 12:04
查返條數,何文田本身單係勞動人口
數目已經拍得住康盛翠林總人口數目
係唔係真係咁唔值得做?

但問題係何文田巴士減多過加

不過要改善服務,都係觀延通之前做LA
依家有條鐵,想大革新都難了
世界很簡單 人類很複雜
leungky0528 發表於 2018-3-3 13:18 來自手機 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2018-3-3 13:07
忠孝街南行可以轉入去何文田站總站,因為8M而家就係咁行,但嗰個只限於小巴(實際幾多米以下唔肯定,但肯 ...

18好難加班
平日早晨塞亞皆老街,假日旺角雙向齊塞
派多車唔代表引到人搭

新界直達線
感覺九巴隨時拉條旺角或九碼總站嘅到何文田邨就想停
兜愛民同何文田站要加多架車
效益亦麻麻
10598C 發表於 2018-3-3 13:19 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 10598C 於 2018-3-3 13:20 編輯

何文田本身唔少小巴落旺角,如果整218,恐怕除左轉乘優惠之外就根本爭唔過小巴

到時候呢條主做轉乘客嘅線又會被九巴認為冇肉食而去陰乾,重蹈18嘅覆轍

既然係咁,倒不如諗下有冇得搞好去九龍城轉車或者土瓜灣轉車網絡仲好
Snoopy@FB8617 發表於 2018-3-3 13:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2018-3-3 13:13
其實自從何文田站開之後,何文田同愛民漸漸變得“三彩化”,因為事實真係唔少居民都比何文田站所吸引去搭 ...

唔否認何文田站有佢既客路但唔代表何文田既巴士服務可以由得佢
特别是新增人口遠離何文田站
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 10:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表