亞皆老街窩打老道至彌敦道一段係塞車黑點來,塞起上黎,呢段路隨時可以塞半個鐘以上,
再加埋窩打老道果欄一段都唔見得好...
|
|
|
|
|
但而家 904 905 去到海輝道迴旋處後,明明都已經係深水步旁邊,要兜返入旺角而且會塞車
慢三個字,不論實際定觀感都係唔理想
咁岩 914 要兜海壇街/荔枝角道又係影響觀感,岩喇,905 914 二拆三
914 飛起海壇街,來回經聚魚道入大角咀道,
順便港島方向,渡船街左轉西貢街入廣東道,唔使好似而家咁
905 縮去石硤尾
905X 荔枝角去到長沙灣道/南昌街口後,轉入南昌街,經聚魚道落連翔道入西隧,回程相反
仲可以一次過搞掂 905 914(尤其後者)嚴重的過鐘問題,節省私牌成本
如果可以善用欽州街出口,應該有能力拉返深水步區客回流,而且仲可以加價
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
西隧九龍段堆出口全部放哂係海旁
入返市區一係就成日都塞,一係就有返咁上下行車距離,浪費唔少時間
加埋奇差嘅道路設計,所以先搞到點解九龍嘅西隧線無乜邊條做得好
(970 970X 路線冗長甩班自己攞嚟衰就另一回事啦,但其實長沙灣碌到落佐敦真係一 D 都唔吸引)
|
|
|
|
|
而且好過坐 904 905 旺角道落車行返入去
不過如果窩打老道出,無理由屈返入亞皆老街就算,我覺得唯一合理可能性係
我 loop 左好耐既 113 逆走,變 913 過海後經西營盤、上環去金鐘
雖然西隧隧道費貴,係有一定風險,但同時有雙向客源,
加埋節省行車時間,減車同時減少私牌維持時段分配,
有望抵銷隧道費增加有餘,大道東一條 109 再加 113 留兩繁幾班都夠做
如果拉埋上慈雲山(放棄鑽石山彩虹),客源基礎會更穩固,滿足佢地多年中上環過海車願望
而且上繁會快過 302 去到中環
講真,西隧通左廿年,仲留低 104 113 呢類過時走線,其實係講唔過去
|
評分
-
查看全部評分
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
西九龍新區明明一條大直路就到西隧,但係呢條971兜盡九龍西塞車黑點先入西隧,淨係海麗邨去旺角一段都慢過701,非常揾笨
連一班西九龍新區特快都唔肯開,唔好怪人唔睬你
|
|
|
|
|
海麗嗰邊應該整條沙田開,經海麗/深旺道直去西隧過海先有得做 |
|
|
|
|
914/971放海麗純為擺位咋 有得幾多人真係海麗坐佢????? |
|
灣仔地鐵站.紅頂特快.荃灣福來村
銅鑼灣
|
|
|
個個位可以直去東京街西,或者右轉U turn落去欽州街西出口
|
|
|
|
|
問題係由深水埗碼頭/南昌站搬到去海麗,
條線愈搬愈長,但脫班就愈黎愈勁,客就愈來愈少..... |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|