離晒譜既運吉簡直幫城九幫到出晒面
本來N車都已經A綫價錢
仲要爆多個NA出黎
N綫唔少已經係直出市區
我都唔明點解唔會為通勤果班人諗下
E43同A43同路,跟E車行去到國泰城止步咪得囉
係都要貪到咁
到底你係A車公司定係E車公司
|
|
|
|
|
通勤客我傾向
由僱主提供補貼
(城巴果啲唔知會唔會
問僱主攞返錢?) 再唔係
咪由供求原則決定,到機場
有職位無人做/流動性太大
就自然要提升待遇,因為而家連
東涌居民都唔太願到機場島工作。
反而東涌居民/大嶼山
嘅遊客焗俾高價A線就難
處理啲……港鐵尤其到新界
亦十分轉折。 |
|
|
|
|
就咁
除咗E22、E22A、E33之外
大部份E線都叫OK架啦
我知係呢度講依句一定比人插,但係事實就係E線係叫做北大嶼山對外路線,顧名思義係北大嶼山嘅居民往返市區嘅,所以唔好再問啲咩點解安達臣、秀茂坪冇E。
問心嗰句,東涌居民真係會去嗰度?如果你去機場又或者係返工嘅,其實原本運輸署都預計你係坐A。
坦白講,繁忙時間多人返工嘅鐘數已經留咗條E22P/E22X比你去,我覺得已經叫做可接受範圍。最多可以討論嘅係會唔會加大個轉乘金額,又或者做其他措施補償債。
現時嚟講我覺得已經叫做合理,至少佢而家嘅做法唔係將現有嘅E線不停兜圈趕你上A,即使E11/E23入東涌北都好,都係喺啲相對少人入機場嘅時間先至做呢樣嘢。
當然長遠嚟講,随東涌發展,我覺得係需要開辦多一至兩條嘅E線(E22/E22A二拆三順手搞搞E22、E23拆多條For東涌<>油尖旺),但係現時嘅做法我唔覺得有太過分先。 |
|
哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
|
|
|
有時上HKTVMALL買野,去麗港城店自取
都係坐E22 $5.2一入麗港城就停商場,40要收$6.4,班次仲頹。
係回程麻煩D要行出法院坐其他線。
麗港城無埋E22,真係得返兩條全日線 |
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
你覺得會俾人插,因為事實上 E 線依家擔當埋去機場後勤區嘅角色。而因為後勤區真係有人返工,住宅區自然會有需求,最少係繁時。
況且東涌係假日旅行轉車站,去嶼南行山睇風景都係喺東涌轉車。大佬住九龍東,行完山坐咗好耐嶼巴先出到東涌,仲要倒 sai 堆客落鐵?搭到市區之後要企幾耐?
最後如果你覺得 E 線真係唔應該入機場,係咪要拆行李架?
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2018-5-10 12:09 編輯
雖然好多人認為北區無資格要求E線
(哪怕城二做收費貼近A43,上次先講完
搭唔起A線無得怨 原文在此,#64)
明明北區99年先有A43
仲要運吉初時反對、可經
青衣/沙田轉乘等方法代替
尤其上水站仲要有跨境客
北區居民最唔滿意就係人多
但相對應設施無多到。
講到E線俾東涌人出去返工
咁私返入東涌囉,滿意未? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|