hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2018-19 屯門區巴士路線計劃-諮詢結果
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2018-19 屯門區巴士路線計劃-諮詢結果

  [複製鏈接]
 樓主| Kookaichun 發表於 2018-6-9 15:53 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



運輸署發言人表示,在2018年第一季就2018/19年度巴士路線計劃諮詢各相關區議會,包括建議以試驗形式開辦長途巴士新型服務第P960號線(屯門寶田至灣仔北),向區議會提交經修訂的巴士路線計劃文件內所指撤回方案,是指撤回原有的方案,並不是撤回開辦第P960號線的計劃,現正敲定路線的細節,並按原定計劃,在2019年首季落實開辦該線。(資料自香港01)
JC8385 發表於 2018-6-9 17:48 來自手機 | 顯示全部樓層
Kookaichun 發表於 2018-6-9 15:53
運輸署發言人表示,在2018年第一季就2018/19年度巴士路線計劃諮詢各相關區議會,包括建議以試驗形式開辦長 ...

唉大家香檳開早咗
m_rd08 發表於 2018-6-9 17:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 m_rd08 於 2018-6-9 18:28 編輯
tommyng1101 發表於 2018-6-8 13:45
其實屯門區議員有冇諗過由屯門去深水埗或油尖旺一帶繼續行長沙灣道既話繁忙時間會令長沙灣道不勝負荷,反而 ...

議員只會諗巴士站/路線方唔方便自己班街坊上落車,唔會同你諗塞唔塞既

呢個case 深水埗都仲叫方便人落車,但係旺角就麻煩D啦...

除非跟44去旺角東站,再是旦踢條屯門旺角東站線去大角咀,但係呢樣野係不可能....
樂仔〞 發表於 2018-6-9 18:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



m_rd08 發表於 2018-6-9 17:54
議員只會諗巴士站/路線方唔方便自己班街坊上落車,唔會同你諗塞唔塞既

呢個case 深水埗都仲方便人落車, ...

66X 原本嘅站位太靚
唔同 44 52X 265B 呢 D 一開始就迫人係荔枝角道落,66X 本身行開長沙灣道
班客當然唔想突然由一個就腳方便嘅站,改要去一個咁唔方便嘅地方落車啦
JC8385 發表於 2018-6-9 18:37 來自手機 | 顯示全部樓層
樂仔〞 發表於 2018-6-9 18:27
66X 原本嘅站位太靚
唔同 44 52X 265B 呢 D 一開始就迫人係荔枝角道落,66X 本身行開長沙灣道
班客當然唔 ...

52X/ 265B係錯咗太遲出現姐
如果早開綫/延長肯定唔使淪落到行荔枝角道
jocosben 發表於 2018-6-9 18:47 來自手機 | 顯示全部樓層
JC8385 發表於 2018-6-9 17:48
唉大家香檳開早咗

豪華巴士係政府2017年「公共交通策略研究」下既產物,既然搞左場大龍鳳,點都要付諸實行,無甘易擱置
樂仔〞 發表於 2018-6-9 18:52 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JC8385 發表於 2018-6-9 18:37
52X/ 265B係錯咗太遲出現姐
如果早開綫/延長肯定唔使淪落到行荔枝角道

265B 天北堆樓入伙時已經開,唔算太遲出現啦 ...
52X 呢個受小巴霸權影響,延長到都算偷笑 ...
hihihi 發表於 2018-6-9 21:35 來自手機 | 顯示全部樓層
A33加密一倍做乜?依家已經運櫈多過運人!資源都唔係甘浪費呀
nokia 發表於 2018-6-9 21:48 | 顯示全部樓層
hihihi 發表於 2018-6-9 21:35
A33加密一倍做乜?依家已經運櫈多過運人!資源都唔係甘浪費呀

咪因為置樂區區議員,聲稱人口咁多咁多,好多往來機場需求,之所以A33先要兜多10分鐘

如果A33唔駛行置樂區,專注服務屯門碼頭區丶三聖丶黃金區,可以吸引更多屯門碼頭乘客放棄E33P
DC3938 發表於 2018-6-9 22:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



nokia 發表於 2018-6-9 21:48
咪因為置樂區區議員,聲稱人口咁多咁多,好多往來機場需求,之所以A33先要兜多10分鐘

如果A33唔駛行置樂 ...

我覺得506+E33仲舒服過A33囉!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 07:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表