[路線計劃/RPP]
2018-19 灣仔區巴士路線計劃:諮詢結果
[複製鏈接]
|
有ETA唔係代表大哂
一般市區路線20分鐘已經係max
再拉疏只會跌入唔夠客-->減班-->再走一批客-->減班嘅惡性循環
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-6-8 14:00 編輯
唔知嘉亨灣一帶居民早繁搭720正線定720X線往中環快啲呢?
|
|
洗手、洗手、洗手!
|
|
|
053h4 發表於 2018-6-8 12:56
城巴係區議會話5B服務時間不變
個人認為N8X拉長係蝕硬(因為需求極低的時段佢先有獨市),而且2:40分前 ...
N8X拉長係蝕硬?請問有咩野理據去支持閣下既講法?知唔知而家西區早上3點幾有幾多人要等果幾架紅van,而且經常石塘咀就滿座?
懇請柴小公司最少將堅城東行去灣仔一段加個8元以內既雙向分段,或者增加同其他通宵線既免費轉乘BBI(N11/N72/N90/N962/N969等,當然最好可以有九龍區聯營隧道線),唔好再無視西區通宵時段上班既市民需要!
利申:經常要早上4點番金鐘做野既西區居民 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
一路公交 發表於 2018-6-8 13:56
N8X拉長係蝕硬?請問有咩野理據去支持閣下既講法?知唔知而家西區早上3點幾有幾多人要等果幾架紅van,而 ...
而且好唔公平就係,憑咩野柴小區通宵交通便捷程度幾乎與日頭無異(N8/N8X/N8P/N118香港九龍各區有快又慢,而且班次算頻密同加個合理),但西區乞咁多年先乞到一條N8X番來,仲要俾人話蝕硬? |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
10598C 發表於 2018-6-8 13:18
690而家好似城巴都有ETA,非繁減班就算佢啦,反正條線都係等陰乾
但都唔明點解死都唔肯cut逆繁忙方向止蝕 ...
完全同意,690第一件事應該做係跟673/978果種服務時間 |
|
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2018-6-8 14:04 編輯
一路公交 發表於 2018-6-8 13:56
N8X拉長係蝕硬?請問有咩野理據去支持閣下既講法?知唔知而家西區早上3點幾有幾多人要等果幾架紅van,而 ...
加兩部車,每個鐘頭成本大約400蚊(考慮埋通宵津貼),堅城呢一段3-5點呢個時間有無可能做到4000蚊生意?即係有400人上?
咁好生意紅van都加車行啦
柴小無紅van wor, 重有,當日開N8, 82係縮短營運時間交換,而家5B有無縮短服務時間?
蝕本生意有人肯做,重要唔洗好似柴小咁用縮短82服務時間交換,重想點?
|
|
|
|
|
係unknown
地鐵開左之後,西區人都夜左返屋企
交通改變係會令社區生態都有影響,N8X可能會令原本唔會夜出/返東西兩面既人,考慮可以出夜街/上班
酒吧同HKU人都可能會用
雖然5B都夜,但落到東區同過3點都幫到手
|
|
nwfb23
|
|
|
本帖最後由 053h4 於 2018-6-8 14:20 編輯
全港計,3-5點係N車最少人的時段好似南區咁N車3-5點的乘客量,一般都係十幾人左右
所以本人認為5B唔縮短服務時間下,收支平衡都做唔到
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
冇計,運吉注定要陰乾佢...
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|