hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 【重新部柱】中環至赤柱巴士線大重組
開啟左側

【重新部柱】中環至赤柱巴士線大重組

[複製鏈接]
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-29 17:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



kay 發表於 2018-6-29 10:25
唔關走線事
係無咁多人口去SUPPORT開埋66非繁

閣下對本人建議城巴260延長至「中環(5號碼頭)」又有何看法/意見呢?
洗手、洗手、洗手!
kay 發表於 2018-6-29 17:38 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-29 17:16
閣下對本人建議城巴260延長至「中環(5號碼頭)」又有何看法/意見呢?
...

你想點先?

6/6X/260擺晒交易廣場/赤柱村係為左方便調動
世界很簡單 人類很複雜
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-29 17:47 | 顯示全部樓層
kay 發表於 2018-6-29 17:38
你想點先?

6/6X/260擺晒交易廣場/赤柱村係為左方便調動

將城巴260延長至碼頭區,當然係希望吸納碼頭一帶嘅眾多遊客,令呢條南區旅遊線同新巴15等線睇齊

調車問題,其實交廣同中環碼頭講緊只係2-3分鐘內嘅車程,仍然算好方便
洗手、洗手、洗手!
YY487 發表於 2018-6-29 19:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
miklcct 發表於 2018-6-29 21:14 | 顯示全部樓層
YY487 發表於 2018-6-29 19:46
現時安排已經足夠平衡巴士公司同居民利益,無須多此一舉
我亦無意繼續長篇大論對牛彈琴
...

現時安排繁忙時間由馬坑去中環班次最疏達30分鐘:

6X 17:27 17:50 18:23 18:59
66 17:30 18:00 18:30 19:00

以赤柱去馬坑車程2分鐘計算,18:30 66班次及19:00 66班次之間無任何其它車去中環。喺繁忙時間要人等車半個鐘實在唔理想。
進智公交
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-30 18:00 | 顯示全部樓層
都係嗰句,若然居民接受到嘅話,將方案改為新巴66改道、不過維持現有班次及服務時間,本人係絕無異議
洗手、洗手、洗手!
kay 發表於 2018-6-30 18:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tzuyu.taiwan 發表於 2018-6-30 18:00
都係嗰句,若然居民接受到嘅話,將方案改為新巴66改道、不過維持現有班次及服務時間,本人係絕無異議 ...

但居民已經接受66 CUT非繁
6+14比66更有作為LA

唔係唔想支持你,但事實係咁

無做足功課無人會鬧

世界很簡單 人類很複雜
 樓主| tzuyu.taiwan 發表於 2018-7-4 16:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 tzuyu.taiwan 於 2018-7-4 16:45 編輯
kay 發表於 2018-6-30 18:38
但居民已經接受66 CUT非繁
6+14比66更有作為LA

當年接受cut 66非繁嘅係馬坑居民,原因係有6大部份時間加經馬坑「補位」,又早有6X搭


我宜家係問,喺我份方案下,6仔全日改經舂坎角、馬坑,66改經赤柱村、赤柱峽,但如果唔延長服務時間嘅話,赤柱峽居民非繁淨返貴價線260出中環,唔知佢哋接唔接受到。如果唔接受,我嘅應對方案就係將改道版66全日化。

其實你成日講當下點點點,一時又話當下走線嘅66唔夠客全日,一時又話居民接受咗以前6/14/66份重組方案,究竟你係咪探討緊我份方案㗎?又有冇詳細睇過內文先作回覆?

洗手、洗手、洗手!
kay 發表於 2018-7-4 16:49 | 顯示全部樓層
tzuyu.taiwan 發表於 2018-7-4 16:43
當年接受cut 66非繁嘅係馬坑居民,原因係有6大部份時間加經馬坑「補位」,又早有6X搭

我地唔係討論你個方案
而係討論你個方有咩地方唔可行

你份方案要66開返全日

但事實係66唔夠客開全日

明唔明?

如果你堅持要66全日,無問題既
睇你會唔會6/6X/260是但執一條LAW
世界很簡單 人類很複雜
ate214 發表於 2018-7-4 17:03 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



赤柱峽真係夠多人有需要既一早用腳支持66
而唔係走黎無病呻吟
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-17 07:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表