hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 將軍澳區區內交通 - 巴士、小巴、鐵路的角色? ...
開啟左側

[其他] 將軍澳區區內交通 - 巴士、小巴、鐵路的角色?

  [複製鏈接]
心繫香港 發表於 2018-8-18 02:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



本帖最後由 心繫香港 於 2018-8-21 01:31 編輯

一、背景:
根據觀察,每日來往將軍澳區內各小區(例如康盛、翠林、寶林、坑口、尚德、將軍澳市中心、調景嶺、康城等等)的人流均不俗,
(註:下文將主要探討有關巴士的部分,而非小巴及鐵路部分,故於B2板提出討論)

1. 將軍澳區內有不少巴士路線,均停經將軍澳區內的不同小區、才往九龍,
例如(巴士線)98A、98C、98D、98R、98S、796C、796P、796R、796S、796X等等,
但係因為部分路線未有設立「雙向分段收費」,或因為「分段收費」價格仍然較高(原因可能想與同區的296M區內線收費統一),
而致部分區內乘客選乘其他交通工具,而非巴士,令部分路線出現剩餘承載力。

2. 而同時,將軍澳區內亦有一定數量的小巴區內路線,
例如(小巴線)12、15、15A、15M、15P、103M、107、108A、109M、112A、112M、113、114A、114B等等,
上述部分小巴線繁忙時段及非繁忙時段,均經常出現爆滿的情況,
亦有部分路線因定線的限制而客量低迷。

3. 部分小巴線爆滿的情況下,以及巴士線收費、定線、車程等考慮的情況下,
部分乘客改乘鐵路,而缺乏交通的選擇,甚至令繁忙時段的鐵路更為擠迫,甚至出現「超負荷」的情況

----------

二、睇法/討論:
區內路線296M收費$5.1相信不難理解,就本人而然亦算合理,
但非繁忙時段296M客量一般,唯因服務多間醫院/診所,所以客量一般亦不至於減班/取消路線。

而鐵路可以用作來往將軍澳各小區的作用亦唔難理解,但係喺康城區持續發展之下,
鐵路的班次由全部班次往寶林,一加至3班往寶林列車+1班往康城列車,再加至繁忙時段2班往寶林列車+1班往康城列車,
對寶林而言,區內交通係比以前進一步削減;
對康城而言,鐵路的候車時間仍然係長;

現時巴士線於區內有唔少的剩餘承載力,可以唔洗加開小巴/新巴士路線而影響路面情況之下,亦能改善區內的交通狀況。
所以我認為各路線於區內可以下調收費至$3.4~$4.5不等,
而去程路線亦可以設立雙向分段收費,
以改善上述問題。

歡迎討論及提出意見!


ATENU135 發表於 2018-8-18 08:25 | 顯示全部樓層
等將軍澳隧道轉車站落成後就可像屯門公路轉車站落成後大重組
Charon1999 發表於 2018-8-18 09:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Charon1999 於 2018-8-18 09:35 編輯
區內路線296M收費$5.1相信不難理解,就本人而然亦算合理,
但非繁忙時段296M客量一般,唯因服務多間醫院/診所,所以客量一般亦不至於減班/取消路線。

而鐵路可以用作來往將軍澳各小區的作用亦唔難理解,但係喺康城區持續發展之下,
鐵路的班次由全部班次往寶林,一加至3班往寶林列車+1班往康城列車,再加至繁忙時段2班往寶林列車+1班往康城列車,
對寶林而言,區內交通係比以前進一步削減;
對康城而言,鐵路的候車時間仍然係長;

現時巴士線於區內有唔少的剩餘承載力,可以唔洗加開小巴/新巴士路線而影響路面情況之下,亦能改善區內的交通狀況。
所以我認為各路線於區內可以下調收費至$3.4~$4.5不等,
而去程路線亦可以設立雙向分段收費

以改善上述問題。

所以成個Po唯一「討論」係要求設立雙向分段收費?
仲要背景同「討論」近乎0關聯
TFS

#呃iPoint系列
#8月特產


哥布林們因為理虧,故只能以洗反對催眠自己
LN92830 發表於 2018-8-18 10:35 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 LN92830 於 2018-8-18 10:37 編輯

九巴服務將南同調景嶺都可以有得諗
JX9097 發表於 2018-8-18 12:20 | 顯示全部樓層
ATENU135 發表於 2018-8-18 08:25
等將軍澳隧道轉車站落成後就可像屯門公路轉車站落成後大重組

似乎太樂觀喇將軍澳唔似屯門一巴專政
依家基本上係九巴將北新巴將南
兩邊都各據一方, 但個pool又唔係真係大到乜咁
所以隨時反過嚟變成cut線cut班
10598C 發表於 2018-8-18 12:51 來自手機 | 顯示全部樓層
哦,簡單啲啫係呢為坑口版友又係想嘈98AC好貴好慢,不過最尾suggestion竟然係減低區內車費,goodest logic
li1872903 發表於 2018-8-18 13:10 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



JX9097 發表於 2018-8-18 12:20
似乎太樂觀喇將軍澳唔似屯門一巴專政
依家基本上係九巴將北新巴將南
兩邊都各據一方, 但個pool又唔係真係 ...

減班令每區都開一條隧道接駁線都合理
expertuser2004 發表於 2018-8-18 15:23 來自手機 | 顯示全部樓層
仲要考慮埋山上山下客整體利益, 轉車站開通未必cut 到上山線, 而且康城, 坑口, 寶林, 尚德距離不近不可能用一M線一X線走天涯方法做, 安達臣仲有排起樓, 估計東九龍線上唔到去安達臣, 新城有料可上去插新巴旗
 樓主| 心繫香港 發表於 2018-8-21 01:29 | 顯示全部樓層
Charon1999 發表於 2018-8-18 09:30
所以成個Po唯一「討論」係要求設立雙向分段收費?
仲要背景同「討論」近乎0關聯
TFS
所以成個Po唯一「討論」係要求設立雙向分段收費?

唔係,而係討論地下鐵、小巴、巴士區內&區外線應該點樣互相補位。
雙向分段收費係其中一個解決方法,分段收費降低係另一個辦法,
甚至開區內線係第3個辦法 (但係區內巴士線唔會有好結果,296M & 796 已經反映到出黎

仲要背景同「討論」近乎0關聯

來往區內兩繁的地下鐵都可以頂閘,而兩繁來往區內用巴士就好少客,所以收費應如何改變就係關聯

#呃iPoint系列

我唔知我呃咗d咩「iPoint」,我就全帖都認真討論ge,
不過如果係冇心覆ge,或者只係想呃 iPower ge,你可以選擇離開,無謂質疑討論背景

#8月特產

呢句同「討論」近乎0關聯
 樓主| 心繫香港 發表於 2018-8-21 01:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



10598C 發表於 2018-8-18 12:51
哦,簡單啲啫係呢為坑口版友又係想嘈98AC好貴好慢,不過最尾suggestion竟然係減低區內車費,goodest logic ...

睇黎有康翠板友get錯意思啦.......
個focus係講緊「區內來往區內」而唔係去區外,
提及「兜路」的用意係想講:巴士既然喺區內都要兜大圈,咁不如唔好嘥而去做埋區內客

goodest logic

題外話:多謝讚賞,不過係"best logic","goodest"....? haha funny
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-24 20:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表