hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (C) Transport 交通討論區 海上交通及船隻(C3) 議員要求將軍澳建碼頭
開啟左側

議員要求將軍澳建碼頭

  [複製鏈接]
284 發表於 2018-10-17 10:51 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



(東方日報 17/10/2018)
議員籲區內建碼頭紓塞車困局
   
【本報訊】將軍澳主要依賴一鐵一隧出行,一旦鐵路出事,便要靠最便捷的將軍澳隧道,惟禍不單行,駕駛者一窩蜂轉用將軍澳隧道,易生交通意外,連鎖反應下將軍澳淪為「孤城」無路走。有地區人士建議以水路解決將軍澳區出入問題,促請政府多管齊下,解決區內交通規劃問題。

指將藍隧道難救近火
立法會議員兼西貢區議員范國威指出,目前出入將軍澳有四條路線,包括最多人使用的港鐵將軍澳線、來往觀塘的將軍澳隧道、由寳林北路直上經安達臣道的山路及經清水灣通往彩虹的道路等。由於後兩者路窄彎多,故幾乎大半將軍澳居民均選擇港鐵及將軍澳隧道出行,一旦該兩條路線癱瘓,就會對區內交通造成巨大影響。

為解決區內交通問題,政府正進行將藍隧道工程,預計二一至二二年完成。但范認為「遠水不能救近火」,政府應更積極採取不同短期方案解決燃眉之急。他建議可以水路解決將軍澳區出入問題,包括在將軍澳南興建碼頭,營運來往小西灣的渡輪,可有效解決區內居民過海問題,而渡輪與港鐵的競爭性及營運成本仍需要進一步研究及商討。

西貢區議員方國珊亦贊成開拓水路,認為可立竿見影紓緩區內塞車困局,她批評政府官僚,無積極考慮航道,多年來無視居民訴求,促請政府盡快多管齊下解決問題。



將軍澳碼頭如果開渡輪,去小西灣做乜?應該去西灣河/北角就真!
RE508@41 發表於 2018-10-17 19:21 來自手機 | 顯示全部樓層
係開就應該將軍澳~觀塘~北角,小西灣就……
ATR50 發表於 2018-10-17 21:47 | 顯示全部樓層
RE508@41 發表於 2018-10-17 19:21
係開就應該將軍澳~觀塘~北角,小西灣就……

如果將軍澳要開渡輪航線
建議獨立一條航線,不要跟觀塘航線合併
最好就調景嶺~將軍澳南(近將軍澳海濱公園)~西灣河/北角

小西灣主要係住宅區(但有非常少量工業區),開航線去小西灣始終作用不大

另外可以考慮響將軍澳工業邨近海皮興建公眾碼頭,方便在將軍澳工業邨返工的市民
如果要去小西灣的,建議開條來往小西灣至將軍澳工業邨的航線,咁就更實際
.........
cong 發表於 2018-10-17 23:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
qunow 發表於 2018-10-17 23:39 來自手機 | 顯示全部樓層
有事故的話接駁渡輪目的地應該直接停到油塘就可以了吧,相同資源最高密度
ATENU135 發表於 2018-10-18 21:06 | 顯示全部樓層
未來有將藍隧道
dogdog002 發表於 2018-10-19 22:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



將軍澳站行去海邊都要十分鐘


加上出事起黎邊度搵船行
kei_hk 發表於 2018-10-23 11:32 | 顯示全部樓層
本帖最後由 kei_hk 於 2018-10-23 11:38 編輯
dogdog002 發表於 2018-10-19 22:59
將軍澳站行去海邊都要十分鐘加上出事起黎邊度搵船行

如果係突發的緊急服務﹐有番4小時以上去call 船﹐就搵船唔係太難﹐始終新記都有後備船的。

再唔係﹐香港有個唔知乜鬼會的﹐係一眾本地商業載客船公司組成的﹐有需要時政府會聯絡他們﹐安排他們派船做緊急服務。
(註 : 汲水門橋被船撞的事件﹐政府就有啟動機制﹐叫這個會提供緊急服務﹐但準備船的期間就大橋通番車而無需提供服務)

只係救到幾多人的問題。


長遠來講﹐如果將軍澳碼頭的選址係方便到當區人前往﹐的確又有價值去起的﹐真係招標做一條固定航線(可考慮早晚繁忙時間才有服務)。

航線就正如上面所講﹐將軍澳<>北角 <> 觀塘(按實際情況)
現時交通情況﹐應該有得做。
如果做到30分鐘去到北角﹐又可以同MTR車費有競爭力﹐我覺的都有唔少人會選用。

只係問題在將藍隧道通車之後﹐這條航線又有幾多人選用。



PS. 有人網上放料﹐C公司想發大本地航線﹐有前中港雙體船加入本地服務﹐仲想做現時中環出發的航線。
話唔定﹐將軍澳有碼頭 + 政府真係招標新線﹐C公司可能真係會入標。
 
DIH 發表於 2018-10-23 14:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 DIH 於 2018-10-23 14:59 編輯

將軍澳海濱公園有登岸梯級,如果經營規模細,應該可以直接用,而唔使起碼頭,根據此新聞稿,「......政府則主要以公眾碼頭和登岸台階作登岸設施。政府設置的公眾登岸設施為所有本地船隻而設,主要供船隻作上落乘客之用」。即如西灣河線用的觀塘公眾碼頭規模都係好細。

航線方面,如計地鐵同道路都要較長時間到達而船有優勢的,可能只得尖沙咀/尖東,中途可以加停北角、西灣河。此航線若要在日常營運維持競爭力,可能要用較快速的船。至於來往將軍澳至小西灣/柴灣,冇錯船係快過陸路,但唔知有幾多需求,議員們不如幫居民聯絡船公司包船好過。
kitarolo 發表於 2018-10-23 18:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 kitarolo 於 2018-10-23 18:35 編輯
kei_hk 發表於 2018-10-23 11:32
再唔係﹐香港有個
唔知乜鬼會的﹐係一眾
本地商業載客船公司組成
的﹐有需要時政府會聯絡他們﹐
安排他們派船做緊急服務。

港九電船拖輪商會

但唔係定期服務嘅應難成事


您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 02:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表