馮檢基在不適當的時候做不適當的事，好聽點說是不顧大局，難聽點說則是有當二五仔之嫌，一如劉千石和湯家驊。
|
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
泛民搵吳明欽個女空降落場打新聞小花,反而仲有說服力,點搵都唔係搵打得鼓既你呃人上場打啦.點解建制唔搵自己人選而要搵未有從政過既小花出來? 就係因為夠fresh,底冇花,咁都仲唔明?
姚松險敗死因係乜? 係因為連泛民鐵絲都話佢廢唔投佢,你呃人更加多泛民鐵絲唔妥佢.
仲有,小花係幾場論壇都拎晒數據完美ko你呃人.
如果今次出來既係小麗,基本上係入硬立會,可惜被dq了.
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2018-11-17 23:33 編輯
佢助手話佢早已經搬咗入大埔住
佢而家去水泉澳做區議員
係因為佢之前新界東一直選輸
所以想借水泉澳博翻生
因為水泉澳比較多新移民居住
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
佢逸東啲嘢一早已經交晒比佢嗰2條靚，我都好耐冇見佢係逸東出現過 |
|
|
|
|
|
|
|
|
所以都係返去第一件事，就係政府無理 DQ 人。我理得李卓人係咪呃人，劉小麗既然選擇佢嗰邊就唔好咁多嘢講，尤其是你本身一向傾向建制派。
|
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 E21A 於 2018-11-18 08:59 編輯
根據你同3號陣營既邏輯:個位本身係劉小麗，所以要尊重劉小麗既選擇同意志
如果劉小麗突然投共，指示陳凱欣係佢既plan B，你地係咪又硬食？（其實一定唔會，咁咪即係雙重標準囉）
要人治而唔係法治，呢樣就係馮檢基一直抗議緊既事
劉小麗既議席唔係屬於劉小麗一人，而係屬於帶份投票比佢既38000名選民，唔係劉小麗話想點就點
"尤其是你本身一向傾向建制派"，不問是非只問立場係可以好可怕。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
238X 發表於 2018-11-17 13:28
講呢啲說話嘅人根本係支持建制派，無乜必要再討論落去。
咁你咁幫人仔係咪應該話你係犯民？
你咩都先入為主有咩討論空間？
有人用住把刀同槍指住小麗迫佢宣誓玩野咩？
馮生起碼有做開九西地區工作，人仔呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2018-11-18 10:38 編輯
如果佢投靠陳凱欣，咁梗係叫佢去死啦。如果馮檢基喺嗰個時候跳出嚟就啱了。
而家咁嘅勢，馮檢基仲講「寧要民主不要議席」？你無議席，乜嘢 23 條過 Q 哂，你哋渣都無得剩呀！
唔理形勢嘅「講是非」，好聽啲講係戇居，唔好聽，根本係講大話！ |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 238X 於 2018-11-18 10:43 編輯
形勢使然，而家殺到埋身，根本無空間俾我哋唔「先入為主」。
政府鍾意 DQ 人係政府問題。
泛民無先等特朗普出手製造支爆先、或者無法搵到強大武力喺背後支持，係泛民問題。呢個我唔否認。
馮檢基最初唔夠積極係佢嘅問題。
|
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
238X 發表於 2018-11-18 10:36
如果佢投靠陳凱欣，咁梗係叫佢去死啦。如果馮檢基喺嗰個時候跳出嚟就啱了。
而家咁嘅勢，馮檢基仲講「寧 ...
就算今次泛民輸埋，都仲有27:43，仲未夠2/3，講乜鬼23條? 諗得太多了。
當然，如果下屆得番23:47，就只能怪泛民抵死，但我睇唔到咁快有機會，雖然係遲早。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
