觀塘區議會一向唔興咁做，但當年 70X 取消去到 277P 轉 277E 全日，觀塘區的確有份幫手。
巴士公司同觀塘區做野一向興私下協調，個會係只會白紙黑字過，
所以如果當區有聲音，巴士公司有心做，會立即做，無心無共識就會拖落去，有好有壞啦。
咁無左 277E 時段，班過境客大不了轉 277X，對巴士公司只係左手交右手，試問有幾多上水純返工客？
每朝雞嶺出入清河仲要塞車，如果 277E 直接按原有走線提早頭車直頭係捉蟲，結果有客真唔做，因為賺得唔係多。
想東九龍朝早有車出入上水？可能真係要大幅重組 277 系就有機。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
賺錢的是 1A, 74X, 290, 968
其他線需要理會? 運吉會因脫班而罰佢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 leungky0528 於 2018-12-4 16:26 編輯
unknown000hk 發表於 2018-12-4 10:58
旺角東已經有大大條東鐵，仲放過去做乜
個討論方向應該都只係邊度擺車
咁就唔駛好介懷總站撞到東鐵
當然擺車嗰度影響到成條線運作係唔得嘅
所以就算旺角東有位都唔應該揀
====
回埋另一帖
如果九巴真係咁hea揀旺角東
咁佢就真係抵鬧
理得佢其他線賺錢，都有責任整條唔會出大事嘅走線 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
277E 收 $15.5 而 277X 收 $14.8 都唔加強 277E 其實好奇怪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
GM 發表於 2018-12-4 12:07
以雞嶺的交通狀況，
搭277X才是明智之舉
等睇270B下繁被要求加班
但係上水比較新既277E 同 279X 都要一程車行兩次雞嶺. 唔知邊個咁大整蠱. |
|
|
|
|
|
|
|
|
上水/粉嶺仲駁巴士去旺角東站做乜嘢？
好阿茂整餅下喎
況且旺角東站都冇位擺
連272X都係泊馬路邊囉
|
|
|
以上回應，是否可行？是否合適？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
