hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) [經典]第一代51都城turbo M
開啟左側

[1990s] [經典]第一代51都城turbo M

[複製鏈接]
CZ_6686 發表於 2006-7-6 00:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:17 AM 發表

因為荃錦公路非常多急彎,
好易令車身/底盤扭曲。

但係DC9306卻行足11年,令人費解。

可能因為M21既引擎比康明斯來得溫柔
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
DBTSL 發表於 2006-7-6 00:37 | 顯示全部樓層
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 00:32 發表
請問呢張相何時影的?
原來布牌時的DF1769已經被加大水箱欄,
真係大開眼界!


唔係好記得,大概93年左右~
We create a bus style.
 樓主| joeli16 發表於 2006-7-6 00:41 | 顯示全部樓層
原帖由 CZ_6686 於 2006-7-6 00:37 發表

可能因為M21既引擎比康明斯來得溫柔

副6LXDT都有270匹,都唔野少,
但係配三前速推背感較弱係事實。
CZ_6686 發表於 2006-7-6 00:43 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:41 AM 發表

副6LXDT都有270匹,都唔野少,
但係配三前速推背感較弱係事實。

但點同C.LT10A果D 280匹比呢?
就係因為Cummins D Torque咁勁
搞到新車都要提早畢業
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
 樓主| joeli16 發表於 2006-7-6 00:45 | 顯示全部樓層
原帖由 DBTSL 於 2006-7-6 00:37 發表


唔係好記得,大概93年左右~

約95年的DF1769,
但係鬼面罩又有分別...
(外購相)
DF1769(2).jpg
CZ_6686 發表於 2006-7-6 00:48 | 顯示全部樓層
原帖由 joeli16 於 2006-7-6 12:45 AM 發表

約95年的DF1769,
但係鬼面罩又有分別...
(外購相)

以前就係憑呢D入風口黎分係唔係Turbo M!
Bridgestone POTENZA RE001 Adrenalin
 樓主| joeli16 發表於 2006-7-6 00:53 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 CZ_6686 於 2006-7-6 00:48 發表

以前就係憑呢D入風口黎分係唔係Turbo M!

你可以參考陳自瑜先生的九巴手冊,
入面的DF1769係冇加大水箱欄的,
我一直以為九巴為turbo M加大水箱欄係95年後既事,
所以睇左DBTSL兄既相覺得新奇。
HR9710+KU1391 發表於 2006-7-6 01:07 | 顯示全部樓層
DC9306會不會是後備車,所以損耗較少?
AD18 發表於 2006-7-6 01:10 | 顯示全部樓層
原帖由 HR9710+KU1391 於 2006-7-6 01:07 發表
DC9306會不會是後備車,所以損耗較少?

唔係
而係副偈既 Nm 無其他同線康偈 M 仔咁勁
所以損耗無其他既咁勁

同埋架 9306 係用 Gardner 6LXDT
而其他既係用 Cummins LT10A

[ 本帖最後由 AD18 於 2006-7-6 01:11 編輯 ]
要針對ADL呢間如此垃圾既車廠,理由唔需要多
S3M75 發表於 2006-7-6 01:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



見到張DC9306上山個張圖...
真係好想以為係一段片...可以欣賞佢的性能..

我搭51上山遊河時, 當時已經用左dart仔啦....記得好似係99年...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 19:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表