有問題:每次同1班人向一個人加/扣分，就已成為集體操縱評分的表證?
" y! {5 i) U% T
# |6 f, ?! J6 g/ _6 K+ R2 A" I, V另外，對於熟悉其他版友呢點，閣下又有無證據? |
|
|
世界很簡單 人類很複雜
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:01 發表 
& s, R7 [. H6 ?- W' i6 h回樓上:
. U( C; z1 o" x- j7 y* u1 I
! }% x. u: v7 r' N! Z我指的事沒有指向性,沒有需要提出証明.
* }' ]6 [- [2 C; h: o8 J! W只係問題的確存在,即使我提出了一個實例,也不代表只有此一例一次,我提出情況,是希望評分專員理解及知悉此問題.1 K. w. N/ S6 W( _0 R" S
* L2 z0 ?5 P! Q# e1 Q5 M, F
如果唔係,"評分功能淪為欺侮板友的工具"時,任何板友 ...
2 Z2 ]2 Y, D+ [# L. n: m$ P: @8 }- L+ {/ }. }; q T
現階段都不過係你假設出黎
- w2 D7 ^: l" q8 u5 i. y冇問題發生既話ADMIN 有咩好做? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 venetian 於 2010-2-22 21:36 發表 % i8 S. J" S5 q0 N% z, b2 T
4 }2 W/ i) B) ~. m d, n8 D* Q$ F6 {( E& V& D! [
我提得出就不會是假設,問題係我唔想追究,我唔係d凡事誅滅他人不可!/ n$ Y" u3 f8 x9 M6 N
最值得深究是,現時評分附例沒有相關防範,這有礙於公平討論,而且,永遠到問題發生再解決係遲左,不是上策. ...
( M6 _! y. m1 U4 @1 M2 }: k V$ b& n咁即係有定冇呢. i- |: Y' z T4 C
d" Z' ]$ N8 A1 n, Q* h3 h% g+ p都係果句; O! _. V4 l8 \* G" e9 f% W' Q9 K
若果覺得評分有咩問題既/ f$ p {( S5 b* e% F" q9 F
搵admin處理...0 ^$ |# h& s: \2 T
有admin就係最好防止人地亂扣分既防範
2 L9 G/ a3 B# f4 F/ k/ q; ?% x& I) }4 _) Q6 y
再講,點介定佢係集體欺侮呢?
& L/ D; I+ [9 c5 N) z& B5 x就當真係有人咁對你
4 h. a( u: _ y; ~2 O( Q而我認為你既言論又值得扣既
0 o4 M5 n/ ]3 m咁又會唔會成為有預某集體欺侮既其中一分子? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主