hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 9 月喇喎, 798 仲未有開線日期 ?
開啟左側

[問題] 9 月喇喎, 798 仲未有開線日期 ?

[複製鏈接]
~誰@359~ 發表於 2010-9-4 01:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 3ASV174 於 2010-9-4 01:12 發表

相信九巴都唔會輕易公開數據。

不過肯定既係 296A 只能夠轉乘新界五線果陣,
最多人轉既唔係 89 系,其實係 74X,第二係 38,九巴曾經公布過。
另一項大家比較難估到既係,其實當時轉乘客,只係佔 296A 整體客量一成,
而且往新 ...

咁講真,五條線既轉乘客就可以穩佔當時296A車海客量既10%都好勁
當然我更加有興趣知而家個百分比升過50%未…
字大只顯得人自大
LN9267 發表於 2010-9-4 01:26 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV174 於 2010-9-4 01:12 發表

按此推算,其實應該開先既應該係將荃線,唔係將沙,
不過呢o的數據,新巴無,只係將沙線呼聲較大。 R


所以如果798開得成,下年RDP都有機會suggest開將荃線來搶九巴客。
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
~誰@359~ 發表於 2010-9-4 01:28 | 顯示全部樓層
原帖由 LN9267 於 2010-9-4 01:26 發表


所以如果798開得成,下年RDP都有機會suggest開將荃線來搶九巴客。

咁就要睇下新記佢下年打算用咩線做籌碼啦,可能係694同692?
字大只顯得人自大
brianso198 發表於 2010-9-4 09:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ~誰@359~ 於 2010-9-4 01:28 發表

咁就要睇下新記佢下年打算用咩線做籌碼啦,可能係694同692?


咁就唔知啦
不過692/694機會唔細 (但係....區議會肯唔肯又係問題)
JX9097 發表於 2010-9-4 11:27 | 顯示全部樓層
原帖由 ~誰@359~ 於 2010-9-4 01:28 發表

咁就要睇下新記佢下年打算用咩線做籌碼啦,可能係694同692?


睇個勢似792M多d(平日)
694/692要經過太多區議會,批嘅機會率近乎零
相反,792M只需要西貢區議會就KO到
而792M非繁時客量一向都麻麻
cut咗佢開794(?)可能仲有so
(情況似用796B/797M換798咁)
ATE220 發表於 2010-9-4 12:12 | 顯示全部樓層
原帖由 JX9097 於 2010-9-4 11:27 發表


睇個勢似792M多d(平日)
694/692要經過太多區議會,批嘅機會率近乎零
相反,792M只需要西貢區議會就KO到
而792M非繁時客量一向都麻麻
cut咗佢開794(?)可能仲有so
(情況似用796B/797M換798咁) ...


792M兩繁都唔少人搭架,
我諗如果係cut的話應該會cut淨兩味先,
之後先再慢慢減班。
LAK2 發表於 2010-9-4 13:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實cut左796B同797M, 都無咩好cut架喇,
將軍澳堆新巴線應該可以穩定落黎...

796C/X 算係好D, 唔駛搞
796S 出觀塘其實麻麻, 不過cut呢條工程師一定怒吼
792M 就真係幾尷尬, 平日除左早上真係拍蚊, 但係假日都ok,
          要搞, cut做平日兩味+全日已經係極限
694 有藍田同茵怡客頂住, 最多cut做30分鐘一班
     另外晚上東區606收車後, 就只有694過東九龍
692 算係最可以cut架喇, 成條取消都可以

不過講真, 個人認為將荃應該比將沙難處理,
首先道路設計問題, 將荃只能行觀塘道或九龍灣, 不能如798直飛觀繞,
咁其實可以睇成現796B延長至荃灣, 車起碼要8部, 邊度搵?

再講依家寶林坑口有合法村巴, 收10蚊, 打爆後下一站就大連排道,
你開條巴士線有無可能收呢個價? (98C都$9.2)
而且巴士中途停唔停觀塘黃大仙? 速度上一定大敗
基本上我寧願寶林坑口維持現有服務好過, 無謂為左全日線犧牲繁時既優質服務。

另外, 連觀荃都未有, 開咩將荃? 叫九巴正正經經傾條40特快出黎, 轉296A好過啦
(不過後面果句難d lor...)

評分

參與人數 1aPower +2 收起 理由
FD5410 + 2 十分同意...

查看全部評分

Choi 發表於 2010-9-4 14:15 | 顯示全部樓層
原帖由 LAK2 於 2010-9-4 13:39 發表
其實cut左796B同797M, 都無咩好cut架喇,
將軍澳堆新巴線應該可以穩定落黎...

796C/X 算係好D, 唔駛搞
796S 出觀塘其實麻麻, 不過cut呢條工程師一定怒吼
792M 就真係幾尷尬, 平日除左早上真係拍蚊, 但係假日都ok,
   ...


英雄所見略同

792M停平日 (保留"校車"和假日) + 694 全日30分鐘,應該可以放車6-7架.
692麻煩在新九合營,個人傾向繁時20分鐘非繁30/40分鐘1班,只保留九巴車隊.
那麼794開辦同時又可容許798加班.

小弟認為38/42C脫班問題一天未解決,給您40P全日也沒用.
始終新巴的定點班次比較好,等車時間不用開大細.
新造的人、如鷹展翅上騰。
 樓主| alex93 發表於 2010-9-4 14:20 | 顯示全部樓層
其實開新線係一定要區議會通過先得?

即係只要區議會反對, 無論個方案幾好, 都唔開得?

謝解答
熱狗不要走 >_<
JX9097 發表於 2010-9-4 14:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 alex93 於 2010-9-4 14:20 發表
其實開新線係一定要區議會通過先得?

即係只要區議會反對, 無論個方案幾好, 都唔開得?

謝解答


應該唔一定
巴士公司都試過突然間開新線嘅例子,如70X
不過依家巴士公司冇新資源,下下都要用現有資源去做
(即係開一新線就一定要有其他線犧牲)
區議會作為一個"監察"角色,肯定會反對(因為影響大圍既得/小部份人利益)

正如小弟都見到上環有banner話反對新巴cut 18夜晚班次一樣
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-19 12:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表