hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 而家評分係咪冇皇管?
開啟左側

而家評分係咪冇皇管?

[複製鏈接]
307 發表於 2011-7-8 14:30 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 19# 的帖子

既然不是官方組織,又何來管制呢?' r& F% c! x1 v; T% [0 D

! d( U8 o- Y' H$ j依家灌水問題,不論係新板友定係舊板友,
7 v7 n, ~3 R1 B" n% J都好似已經去到一個失控的地步。( w& C4 j$ `8 ^) W, d3 N6 ?
「民間監察隊」的問題不單在於他們的板主、板助身份,; F: w9 y. |# ]+ T7 c! l
而係佢地仲有好多quota俾人扣。: s3 M2 P. u8 O/ i; m
5 f! D% R) N& V5 B9 |* \% f
如果呢班人覺得自己的行為無問題的話,! ?, ?& a, `% v2 O
根本你點樣出聲講,佢都唔會聽。
1 g4 E9 r! g9 U; F! m. ]4 A( `, B4 q: a: O
我上討論區只係想要一個好的討論氣氛,
4 i( n1 n! r- S只係想得到同埋交流我地想要的資料,
) |, c, v; F# \$ f7 y) E$ r  r9 w' ]' R可惜我越來越覺得,/ c9 O  J$ g$ w% |7 V% L$ ]
我寧願識少d、知少d,
: m# W+ a& O  H! F6 z, n& T4 ^甚至只係去搵有料俾人的網站,0 Y, \' V- M, ~6 e
都唔想再開post響呢度傾、呢度問的時候,* H1 @/ O  J% D6 m. C* @' V
到底,板方又應該如何自處呢?
只罵不建議=不負責任
sea1986 發表於 2011-7-8 14:51 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2011-7-8 14:30 發表
8 T8 H$ F; \! N$ c既然不是官方組織,又何來管制呢?

1 `1 x( \( T8 |8 J
& P! l4 u2 P8 C3 G% B家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考
( T  P" T1 m3 D) T! M: U+ e& d已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
7 l. ?0 J1 n# k2 C1 L但呢班人毫無監管) T! f* b6 F# G1 |( p( [* \5 q( c* x
亂扣分情況盞只會無日無之
307 發表於 2011-7-8 15:47 | 顯示全部樓層

回復 22# 的帖子

我唔會話佢地全部人都有問題,
* I. `* X5 n" N  \9 e當中的定義我覺得都有合理的地方,& Z6 v- s; s& i. ^' K6 d
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?
只罵不建議=不負責任
kp3011 發表於 2011-7-8 17:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 307 於 2011-7-8 15:47 發表
: ?' e+ b( X+ c; U( B' `我唔會話佢地全部人都有問題,1 q" b% o- n! N1 y5 {1 Y# w6 ?3 a+ ^
當中的定義我覺得都有合理的地方,8 q- i0 l9 L% x) p
但係是否需要透過評分制度作為積極處理的機制呢?

  W) v: g* o& i) Q) S8 ^
7 }, _( |! V" a: u0 t2 H( l. _由一開始有人意圖或企圖利用評分機制干涉站規執行已經係超錯,aPower 已經唔係用黎對文章表達讚賞的工具,而係將人地變 beggar 為樂嘅工具
kay 發表於 2011-7-8 18:21 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-7-8 14:51 發表 & |: K9 e8 y& x9 M) G7 c
0 W1 O( o' v) E; e+ @
5 s0 \3 {- G! I+ ]# @3 l: @$ f* I" F
家吓連admin都將某啲人嘅灌水定義視作參考) |  J$ g' o# t2 Y; k3 L
已經間接視呢班人係個半官方嘅「組織」
7 X' h3 l' W3 l% k9 {但呢班人毫無監管
& i6 N% ~+ D6 I1 s- [* T# R/ {亂扣分情況盞只會無日無之

+ d: h' H. t2 l- V  x% V2 S! X' T但我唔認為從源頭根治問題有咩大問題0 p3 A3 |: j) y) I2 W

4 Y0 P$ ~. V; S事實係評分制改左之後灌水多左,我一直都話,出文博儲分同升呢,呢樣野不論新舊、咩時期都有% R! w2 D* S- w1 s& a/ d1 V
評分只係將一d問題表面化左佢....8 b$ H- i. h4 `
& Y% V$ T( _- ~. n
不過同評分制最初推出比,今日既問題已經唔算大..; z  U/ f( }. t  P
個時評分更加無皇管,情況差到係我唔鐘意你講野就扣得分(仲要一野5分)0 |. k* C+ w7 _( m
3 N) ^. S- l' N6 m) I0 `2 Q
不過經過數年嚴控(先不論好壞),加上現制度下只作1分加減,其實作用已經大不如前,大家又有返咁上下分數已經唔care
' N* o. R' h" t, J
: Z( W& V3 A. U8 s8 }9 q新站友係要再搵計幫佢地,但講真,不論有無評分制,新站友既問題其實無改變過,只不過係程度改善定惡化左姐。
7 f- F9 D3 n5 Y# i8 `# }1 i. N( `7 d
再講,無皇管有佢好處ge,由版友主導評分,有人話想令評分取消(或者係有同無並無分別),我覺得唔係唔得
+ }* O6 @9 a+ {% H: u4 C. v7 y有兩個方向都可以做到呢個結果,但都係要時間洗禮,由版友推動摩擦係有,但總好過由站方挑起摩擦
" ?% `! L0 n8 R一個機制好定壞,都係視乎d人點用.....
世界很簡單 人類很複雜
bustop 發表於 2011-7-8 20:43 | 顯示全部樓層
想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?
% ^* Q6 T- z1 ]  m+ j8 J; M3 B- ?只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,
6 r1 i2 S# Q! f; s) X. s9 v咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.
ATE24 發表於 2011-7-8 21:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bustop 於 2011-7-8 20:43 發表
! A7 x  A9 O% g0 ^4 _2 w# d8 X想問下discuz系統可唔可以disable左beggar呢個功能?- k5 @  {  z9 V4 y& t3 U
只要廢除左apower到達一定下限就變beggar喪失貼文權的功能,' t* r- ~' n! D; Y" J* ?
咪由得班所謂監察隊扣個夠囉.

7 ~" h+ d2 W0 r級別可以照有但係應該可以改權限俾番貼文權。
公器公用 香港早要有品
68A 發表於 2011-7-9 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
ATE24 發表於 2011-7-9 01:03 | 顯示全部樓層
原帖由 68A 於 2011-7-9 00:18 發表
% B3 Q+ ]" v# t3 _0 ?) b9 d2 @# [  X
個人而言,/ d2 N- K' x, `" T; ]( x  f2 n7 \2 a0 y
反而我會想如何協助新站友,
) v$ T. {8 D2 I1 w/ L3 Q) @現時最大難題是怎樣令舊站友包容新站友。
& t! d: U3 _5 |+ R' }0 H
制止有關人等就是最大的包容。
公器公用 香港早要有品
sea1986 發表於 2011-7-9 01:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



回復 28# 的帖子

最慘而家連舊站友都唔容納到其他舊站友
  p+ C! _: b: |* ?. k有人利用扣分制嚟打壓異己1 X  [  A/ y5 c+ i4 L" K4 k
尤其討論政治問題時唔係企喺某一方就更加被人狂扣
( ?& w4 i1 Z  i我呢幾日都不停被人針對扣分! T" I+ R- x4 M( n5 n' M3 Y
可惜向板主反映問題板主又唔理會
9 V% A3 N& e9 [& E想點呢?6 p$ X1 n0 `; h8 j
扣分制家吓已經到失控地埗# p0 D4 K4 c  \3 M' k9 M; K7 A
ITALK亦越嚟越容納唔同聲音
* v) y( D4 G& u呢個係ITALK嘅悲哀
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-20 02:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表