hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴申加價4.3%高於政府參考加幅
開啟左側

[問題] 九巴申加價4.3%高於政府參考加幅

[複製鏈接]
miklcct 發表於 2014-4-6 11:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



如果6號車仍然收3.3,我會搭它由旺角去佐敦
但現在6號車已經收4.9,我寧願搭4元的地鐵
AD118 發表於 2014-4-6 11:49 | 顯示全部樓層
原帖由 miklcct 於 2014-4-6 11:46 發表
如果6號車仍然收3.3,我會搭它由旺角去佐敦
但現在6號車已經收4.9,我寧願搭4元的地鐵


如果仲有熱狗,上年加價會有由$3.3加到去$3.4/$3.5
跟返39M冷咁加

[ 本帖最後由 AD118 於 2014-4-6 11:51 編輯 ]
kchole 發表於 2014-4-6 12:18 | 顯示全部樓層
香港島有電車,城新怎能對流水線索價過高?
至於九龍最多得鐵,搭3個站已經$5,九巴的收費水平較高可以理解(不過我唔認同,因為$5索價過高,比多少少我去黃大仙都得)
講真如果要比較可以比較792M同92
KMB 92 16.4km收$6.5
NWFB  792M ~15km,收$6.9
還有是新巴18X和九巴215X(都是去市區及特快)
也就是說,九巴部分路線某程度收相對平左

[ 本帖最後由 kchole 於 2014-4-6 12:26 編輯 ]
石頭 發表於 2014-4-6 12:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 miklcct 於 2014-4-6 11:46 發表
如果6號車仍然收3.3,我會搭它由旺角去佐敦
但現在6號車已經收4.9,我寧願搭4元的地鐵

6號收咁貴,車又唔係密,旺角去佐敦我行路好過,等得車黎都行到了!
tommy11529 發表於 2014-4-6 14:47 | 顯示全部樓層
原帖由 lsc04d11 於 2014-4-6 10:09 發表
公道D講句.......通漲率有個factor都係與公共服務加幅相關。

公共服務,一加價牽連幾百萬人先有咁多人嘈je........至於城巴同埋新巴,我只能講一句,呢間商業公司「唔正常」,因為竟然可以咁多年唔加價,一係就勁有良心(寧願唔賺咁多都唔加價),或者係商業手法勁(唔加價都可以賺多左錢)
要怨九巴要加價,就怨他們商業手法不濟,
(但重組唔到路線就有機會係因為區議員……點解有呢d區議員就係地區選民,咁責任最後誰付?)
(當然上面呢一句,冇話必然既,但唔可以逃避。都係o個句,你地咪繼續轉搭港鐵,九巴服務又好唔起,越蝕越深,遲早就變成中巴……)


其實如果當KMB係正常的商業公司,加價係冇得講,都唔使講岩唔岩
因為如果貴又唔好(有其他代替品更好),咁自然就會被out!

但佢係一間有專利權的公營機構,咁佢的收費係咪都要合理先?

當然,加價都唔係唔得的,我都唔mind加價(因為員工的人工都要加),但都要加得合理,自己都要做好d
其實講真,KMB現在係有心做返好d(因為專利權就黎完,唔做好d可能就冇得續)
不過重組都唔好搞到原本去一個地方就改到只有得坐特快,但又要收貴d(唔係特快唔收得貴,係起碼比返d轉乘的方法收費一樣啦),因為要特快但又要貴過MTR的,坐MTR咪仲好
而且睇KMB現在建議的,其實路線設計唔錯(可能係因為前新城員工諗出來的),但收費設計真係有d怪

其實講真,收平dd (比如平$1/人,一班車最多少左$70~80姐),但可以cut左d現在已經loss的路線,對雙方都好啦
轉個角度: 現在某路線轉特快自然原本個班人都會坐返你部車出去,就算你唔加價,收入自然一樣(最多咪少左d短途客個$20~30),但你特快自然就可以回車快而減支出,咁你都賺左吧(仲有快左可能會多人坐呢)

但你咁加價法,d議員唔過,你都要原地繼續做姐。所以佢商業手法好唔好呢?

P.S:新城其實唔係唔正常的,係因為CTB唔加得價(因為profit>9.7%),但如果NWFB一加,自然又有人走去坐CTB,咁對NWST黎講,profit會減少(因為50%profit要回饋),所以NWFB先唔再要求加價,而用loss的路線轉比CTB,同埋轉車源(KMB做法),等CTB的profit轉左比NWFB,從而NWST的profit大左。所以新城都係唔係勁有良心.....
wawawa 發表於 2014-4-6 15:28 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
kmbodth 發表於 2014-4-6 15:36 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tommy11529 於 2014-4-6 14:47 發表


其實如果當KMB係正常的商業公司,加價係冇得講,都唔使講岩唔岩
因為如果貴又唔好(有其他代替品更好),咁自然就會被out!

但佢係一間有專利權的公營機構,咁佢的收費係咪都要合理先?

當然,加價都唔係唔得的,我都唔mind加價( ...
你說的對。
但老9,龜鐵都係勁加時,龜鐵最少有因故障誤點脫班回水,老9成日班次不足又吹佢唔漲

[ 本帖最後由 kmbodth 於 2014-4-6 15:48 編輯 ]
3ASV174 發表於 2014-4-6 15:43 | 顯示全部樓層
原帖由 wawawa 於 2014-4-6 15:28 發表
希望路線重組改得成,之後車費唔駛再加價
北區重組完都未睇效果就申請加價,
沙田區直情一重組已經即刻借意大幅加價啦,搵鬼信重組得成車費就唔使再加。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
kay + 1 + 1 九巴從來無話過重組完唔駛加價,晒氣 ...

查看全部評分

tommy11529 發表於 2014-4-6 17:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kmbodth 於 2014-4-6 15:36 發表
你說的對。
但老9,龜鐵都係勁加時,龜鐵最少有因故障誤點脫班回水,老9成日班次不足又吹佢唔漲


不過又要咁講,MTR的回水都只係回程9折,之後個10%就係回水個個pool拉返來
所以個個回水只係將profit等一年入帳姐,而且個回程9折,咪姐係叫你一日坐2程,有d人原本只係早上返工坐MTR,回家就BUS,現在就回家都MTR,咁咪仲賺

而KMB個邊,只可以話收車收少左(分分鐘冇收了),不過班師兄繼續「慢駛」,唔脫班都難-.-....
AD118 發表於 2014-4-6 19:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tommy11529 於 2014-4-6 14:47 發表


其實如果當KMB係正常的商業公司,加價係冇得講,都唔使講岩唔岩
因為如果貴又唔好(有其他代替品更好),咁自然就會被out!

但佢係一間有專利權的公營機構,咁佢的收費係咪都要合理先?

當然,加價都唔係唔得的,我都唔mind加價( ...


老城轉舊車去新記擺明係想谷高老城資產博加價
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 09:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表