14-15西貢區RDP問題

記得早些年東區區議會討論RDP
突然中途玩杯葛、不再討論下去

結果運署來一招霸王硬上弓
http://www.districtcouncils.gov.hk/east/../2012/e_ttc_2012_035_tc_reply.pdf



[ 本帖最後由 avianwind 於 2014-4-17 01:05 編輯 ]

原帖由 avianwind 於 2014-4-17 01:02 發表
記得早些年東區區議會討論RDP
突然中途玩杯葛、不再討論下去

結果運署來一招霸王硬上弓
http://www.districtcouncils.gov.hk/east/../2012/e_ttc_2012_035_tc_reply.pdf

...

果單野系因為運吉計唔店條數，怕18X之後早繁18個班次應付唔黎，於是強行做個方案，將條25踢上清風街天橋做特快，希望幫到手清特快客...

當然個結果非常『華麗』，25又唔夠人快，又唔夠人密，個結果就系除左8:25果班上到30人之外，西行其餘時間繼續運凳...

PS:個方案同23A/26一齊的

[ 本帖最後由 Ravenclaw 於 2014-4-17 01:50 編輯 ]

做過新一份?唔好咁天真喎

葵青區比人ban完咪又係原封不動，運吉堅持自己方案係合理喎

今時今日見倒垃圾方案都唔知點處理
或者真係唯有收得就收
好過到時成堆爛方案

例如43A加2部車同雙向分段俾你cut 43M
42只要keep原線，晚繁後，清晨俾你cut到30分鐘班
38A早繁15，非繁30。正字軌用單層層
33A攞翻上年方案，37唔加價。喺方案之中cut少少車
要求檢討35X,36X,X42C車費
只cut一班242X做X42C

咁可能叫做輸少啲
如果真係攞原方案去實行，真係一個災難

原帖由 kay 於 2014-4-17 07:34 發表
做過新一份?唔好咁天真喎

葵青區比人ban完咪又係原封不動，運吉堅持自己方案係合理喎

九巴都答應左再寫過啦, 仲想點, 係咪要日日罵政府先安樂?

[ 本帖最後由 張偉沖 於 2014-4-17 11:04 編輯 ]

原帖由 kuro 於 2014-4-17 09:50 發表
今次我覺得個份野最錯係93K縮至九龍城,95m變兩味,698R取消
仲有有區議員搞用城巴既車搞將軍澳邨巴線搞對抗

咁796 系飛走彩明做咩班區佬又BAN 先?
行多一分鐘去調鐵上車唔得既? 係都要成車人停彩明食多兩枝紅綠燈先得既?

西貢份RDP對比起其他區已經好有良心！
基本上除左93K cut到不似"K"型唔合理之外，698R都冇面目留低，796系更加係服務提升，宜盡快實行。
今次新巴算係咁，唔郁條796S住，694都只係換單層(名義上)，實際上694一向有單層在非繁行走，而798已經沒有單層好耐世紀。

[ 本帖最後由 ctb8107 於 2014-4-17 10:50 編輯 ]

原帖由 kuro 於 2014-4-16 22:03 發表
上次區議員提出撒回同重做RDP並投訴及斥責TD,結果冇反對仲通過埋,幾時做過新一份出來呢？感想:今次區議員好齊心,市民唔洗受TD既計劃
意見:下次同區議員合作做一份或者同市民討論下先出啦！ ...

你班區佬, 二奶當正室, 夠膽趕運吉官員離開議會場地,

此等奇聞真係令人咋舌,

簡直係不分輕重, 莊閒都唔識分,

全國人大政協班委員有無趕國家主席習近平離開啊?

如果選民仲要選呢班人入去, 香港就真係死得, 政府管治威信盪然無存.


人地澳門講巴士重組邊駛諮詢議會? 話做就做, 行政效率不知幾咁高.

區議員恃著自己有那少少選票, 就係度"也文也武", 得一想二,

以為那少少選民利益就代表一切, 完全唔記得自己只係一個諮詢角色,
亦無視即使係選區裡都未必可以完全代表到該選區的利益 (因為唔係所有人都投那位議員一票),
更無視政府的政策, 拖後腳, 做政治SHOW, 浪費時間.

區議員咁把炮就走入政府做, 影響政府政策, 唔好係度知少少扮代表,
此等劣質政棍實應掃離香港, 可惜有不少板友被政棍蒙在鼓裡, 實在非常可惜.