九巴反佔中

原帖由 PB602 於 2014-6-28 14:09 發表
所謂"佔中"是"反對派"的陰謀，以"民主"為名，搞港獨為實，這種分裂祖國和跟中央政府作對的行為，是違反中華人民共和國憲法的。

正所謂邪不能勝正，"反對派"的囂張氣燄終於被九龍巴士公司的廣大職工狠狠地壓下去。九巴擔任維穩 ...

幻想完未 ?
理得你係保皇黨定泛民
唔好一見到政治野就無限上綱上線 , 污染討論 , 感謝

原帖由 JF8241 於 2014-6-28 13:07 發表
當然我唔同意係巴士亂咁貼野
但係都要搞返清楚你既概念
廿三條係香港人爭取唔立法, 50萬人上街一次, 再加埋之後果d示威已經見效, 所以唔需要佔中

而普選係中央對香港既承諾, 都已經唔係話爭取唔爭取, 而家係中央唔 ...

就係囉，明明廿三條既做法都能影響政府，何況依家要佔中嗰班人，並無做過任何遊行，一年前已經咬定要佔中黎爭取。連唔違法既事都唔做一野就要極端到公民抗命，家陣香港去到甘地咁唔抗命就無人權咩？唔見得喎。況且佔中爭取既公民提命唔通就一定係重要過一切法治精神？人地美國都唔係公民提名架啦，又唔見人地有幾’‘唔民主’‘
根本成個佔中既概念就係扭曲民主，由超過半數港人反佔中仍要佔，到各次‘’公投‘’方案小圈子，以及‘’公投‘’捆綁支持佔中，呢啲行為唔見得好過選舉提名會。
唔係話要支持內地來港專權，我絕對贊成以遊行爭取普選，只係反對一個以先傷自己本地黎爭取自己所爭取既野既方法，更何況係利用一班年青人去送死既方法
多言了，只係不滿香港呢個歪曲左既政治氣候
至於張poster用字有無針對得濟，我唔評論，但我認為無論佔中反佔中，撐定反CY既野，貼上巴士就唔啱。一係um荷包賣廣告，唔係既就唔應該貼響車上

今年都唔係2003啦，呢十幾年政治氣候轉到七彩，習李上場後對好多野強硬左係事實
仲記唔記得之前個本白皮書?

回正題，如果上頭落order做野，班站長無錯既

如果上頭無落order做野，班站長自己走去"媚共"，去猜度上頭既睇法，咁就有少少多餘

來自朋友fb

[ 本帖最後由 KV7059@259D 於 2014-6-29 06:00 編輯 ]

開頭睇到topic，以為九巴所有路線唔入中環、金鐘，咁就令到d「佔中」人士要行過去！
亦唔會令九巴因佔中而大幅脫班

正因脫班會被人鬧呢樣野，而宜家既乘客係唔會接受九巴將塞車責任賴落第二個度，九巴梗係要反！


成日話東北告急，我覺得金鐘(連同港鐵世紀轉車站)同中環更告急！

原帖由 lsc04d11 於 2014-6-28 17:51 發表
開頭睇到topic，以為九巴所有路線唔入中環、金鐘，咁就令到d「佔中」人士要行過去！
亦唔會令九巴因佔中而大幅脫班

正因脫班會被人鬧呢樣野，而宜家既乘客係唔會接受九巴將塞車責任賴落第二個度，九巴梗係要反！


成日話東北告 ...

脫班有reason，交通擠塞、司機缺勤、突發事故，已經可以將脫班合理化

話因為怕佔中搞到中環癱左，扯高脫班率比人鬧，會唔會有點兒多餘?

比客鬧事少啦，一年365日巴士公司有邊日無complain?過到運吉個關已經無問題

原帖由 GK3258 於 2014-6-28 17:18 發表
就係囉，明明廿三條既做法都能影響政府，何況依家要佔中嗰班人，並無做過任何遊行，一年前已經咬定要佔中黎爭取。連唔違法既事都唔做一野就要極端到公民抗命，家陣香港去到甘地咁唔抗命就無人權咩？唔見得喎。況且佔中爭取既公民 ...

美國選民可以提交呈請書提名總統侯選人
http://www.legco.gov.hk/yr13-14/chinese/sec/library/1314rp01-c.pdf
p.23仲有,閣下一定反對周武王以先傷自己本地黎爭取自己所爭取既野既方法，更何況係利用一班年青人去送死既方法

最好好似比干咁自己挖個心畀紂王咁和平

[ 本帖最後由 ccatvb 於 2014-6-28 18:08 編輯 ]

先說清楚，自己不認同佔中，但站長手寫通告「反佔中」的做法有問題。
所謂「佔中」破壞巴士問題應是全港性，
為何不是九巴交通部用電腦印通告再分發到總站，
而是站長手寫？

雖然各廠車務組都可能怕有人搞巴士，
但車務組也有能力用電腦印通告吧，
請問除了大埔和上水之外，
還有無九巴「七區」以外範圍看到此類通告？

還有，有無人冒認車務組發通知？
因為「紅簿仔」不想有人搞事。
所以九巴職工有幾多不滿都好，近年也未試過罷工。

[ 本帖最後由 TYChow 於 2014-6-28 19:00 編輯 ]

原帖由 GK3258 於 2014-6-28 17:18 發表
就係囉，明明廿三條既做法都能影響政府，何況依家要佔中嗰班人，並無做過任何遊行，一年前已經咬定要佔中黎爭取。連唔違法既事都唔做一野就要極端到公民抗命，家陣香港去到甘地咁唔抗命就無人權咩？唔見得喎。況且佔中爭取既公民提命唔通就一定係重要過一切法治精神？人地美國都唔係公民提名架啦，又唔見人地有幾’‘唔民主’‘
根本成個佔中既概念就係扭曲民主，由超過半數港人反佔中仍要佔，到各次‘’公投‘’方案小圈子，以及‘’公投‘’捆綁支持佔中，呢啲行為唔見得好過選舉提名會。
唔係話要支持內地來港專權，我絕對贊成以遊行爭取普選，只係反對一個以先傷自己本地黎爭取自己所爭取既野既方法，更何況係利用一班年青人去送死既方法
多言了，只係不滿香港呢個歪曲左既政治氣候
至於張poster用字有無針對得濟，我唔評論，但我認為無論佔中反佔中，撐定反CY既野，貼上巴士就唔啱。一係um荷包賣廣告，唔係既就唔應該貼響車上

三子係講明：阿爺先違背承諾走數，兼且其他合理的渠道都不奏效，才會用佔中黎爭取。
對違背國際條約大惡視而不見，但對阻街小惡大肆鞭撻，可悲...

根本全港大部份人，兩邊陣營都係，聚焦佐“佔中”兩個字。
如果“佔中”係主打，點解要搞商討日、意念書、投票咁多大龍鳳？

講番#14張相，雖然係“反佔中”，按通告，都要即時通知站長處理喎。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-6-29 00:00 編輯 ]

原帖由 PB602 於 2014-6-28 14:09 發表
所謂"佔中"是"反對派"的陰謀，以"民主"為名，搞港獨為實，這種分裂祖國和跟中央政府作對的行為，是違反中華人民共和國憲法的。

正所謂邪不能勝正，"反對派"的囂張氣燄終於被九龍巴士公司的廣大職工狠狠地壓下去。九巴擔任維穩 ...

狗公司唔表態, 容乜易政府郁完佢大老闆再郁佢架
做埋咁多陰騭野, 梗係驚人夜媽媽摷佢起身痾夜尿