hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) (明報即時新聞評論)柴文瀚:延續巴士專營權制度兒戲 ...
開啟左側

[經歷分享/報告] (明報即時新聞評論)柴文瀚:延續巴士專營權制度兒戲

[複製鏈接]
mak5052 發表於 2014-7-11 17:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



民主黨交通事務發言人,南區區議員柴文瀚數小時前經明報即時新聞發表評論,評及有關巴士專營權延續事,其文在此,請click:
http://inews.mingpao.com/htm/Inews/20140627/gb51431y.htm

文章重點:
‧現行規例下,政府依賴巴士公司去投入資源改善巴士服務
‧政府只能按巴士公司的接受程度制訂延續專營權時新增的要求
‧對九巴的專營權的檢討若處理不好,將成為未來各級選舉中的議題
‧政府應放棄依賴私營巴士服務的政策,隨時準備由「民營官督」變為「官營民辦」
‧若巴士公司不肯接受合理的公眾意見,政府有必要倡議改為直接聘用相關巴士公司營運

本人評價:
前兩點似乎是事實,由以前中巴後期的表現、新巴上年續專營權都可以見到(新巴情形請看內文),九巴處,到下年開始檢討2017後的專營權事時,以今個專營權間加左四次價(08、11、13、14)、收車、鬼車、在重組中開天殺價(如287X)等行為,似乎亦難逃公論。但巴士服務「官營民辦」,就似乎行不通了(維澳前車之鑒在前),就是應該都好,我的底線是新時代模式(車錢巴士公司收,政府按出車里數貼錢,有3%利潤管制)
DGCNYO 發表於 2014-7-11 22:09 | 顯示全部樓層
公營?算吧啦....

當年政府帶頭,己經將有能力和組織力的機權拆曬

我夠膽講外判制後,政府好多野都己經唔識落手做

所以咪成日要磚家報告囉.....

政府先唔好再用一啖糖二啖屎式批線法,人地賺唔到錢,要求咩都只會在劣勢
而果堆社會責任線,好應該行包車制,而不是要人賺錢養窮線....
053h4 發表於 2014-7-11 22:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-25 03:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表