九巴同方向報係咪有瓜葛

但我印象中九巴出新聞稿，方向便即時跟隨update新聞

原帖由 happykeroro 於 2014-11-8 19:57 發表
不如唔好成日post出黎討論
還掂都係d九唔搭八既文章

咁就要睇下大家的造化, 話說集團旗下另一份報章今日轉載左italk(好似係)
早前一篇關於嶼巴出通告提醒東涌巴士總站車長和站長唔好講粗口同吸煙的討論,
站友Bobby(應該是petcity)的回應登上該報內容, 如果以後唔轉載佢地d報道,
佢地可能小氣以後唔上黎italk搵料寫, italk點擊率可能會因此下跌, 不過
我又覺得轉唔轉貼都冇所謂, 就算貼左都可以唔撳黎睇, 冇人睇就冇回應.

原帖由 kmb71k 於 2014-11-8 17:33 發表


唔搞重組既話, 而家九巴盤數仲會好睇過以前?
好似北區咁, 路線搞好o左, 只係班次上仍然有點問題

北區個重組就好, 有全日過海線, 但青衣獨孤一味全削減服務, 原本計劃減咁多車, 但減出來既車完全冇新路線新服務開辦

樓主又唔係方向報編輯/九巴高層肚裡面條蟲,你憑咩話兩者有瓜葛
你只可以"懷疑"兩者有瓜葛

原帖由 AVD1 於 2014-11-8 19:42 發表
老老實實，方向報或者係有問題，
但係邊份報紙冇立場先。

思考能力講真，睇多幾份就話可以比較下思考下邊個講真邊個講假，邊個立場偏頗，
否則如果只係睇一份，恩咩考姐，根本就冇得思。
即係睇完，哦，完來件事就係咁。頂多係佢信就 ...

一個多元化社會裡面有代表唔同政治立場的報章實屬正常
但方向報針對某幾個機構不斷發新聞就好有問題（唔止九巴，有幾個政府機構都係不斷被方向報攻擊）
就算生果報，好明顯有政治立場
但報中國新聞時都不時會登出內地的正面消息，例如中國係航天/體育方面的成就
唔會一面倒鬧

方向報唔止成日報某幾間機構的新聞，仲要每次都誇大負面新聞去報道
仲要有嚴重雙重標準（方向報好多報導，其實放落其他巴士公司一樣work，就係唔知點解剩係批評九巴）
我個人覺得，方向報的報導方式唔係政治立場咁簡單，而係一種批鬥
政治立場份份報紙都有，但這種批鬥風氣，方向報係最嚴重/最過分，社會唔應該容忍

原帖由 castanopsis 於 2014-11-9 01:45 發表

一個多元化社會裡面有代表唔同政治立場的報章實屬正常
但方向報針對某幾個機構不斷發新聞就好有問題（唔止九巴，有幾個政府機構都係不斷被方向報攻擊）
就算生果報，好明顯有政治立場
但報中國新聞時都不時會登出內地的正面 ...

體育航天可以點鬧...
當然可以唔報
但lee D份份都報你唔報會唔會太明顯

我只會覺得生果同方向同level既野
睇下當笑話
又或者可能真係有D野會走漏眼

其實睇返咁近一個月東方有關巴士既投訴:

5/11:47X 城隧轉車冇先係轉車站落車
4/11:58X 佔旺脫班
3/11:72A 縮班通知不足
28/10: 51脫班
27/10: 福來村巴士站部分位置冇上蓋
26/10: 城巴37B未落完客就關門
22/10: 部分總站電子顯示牌失靈
19/10: 61X班次不足
18/10: 九巴拒發延誤證明
17/10: 86C冇豬紙
11/10: 92脫班
6/10: 31B 脫班


其實都唔算多
而且亦都有小巴線俾人投訴
有D投訴真係冇聊既
但有D又真係有咁既事情發生bo...

原帖由 kingprowm 於 2014-11-8 22:58 發表
北區個重組就好, 有全日過海線, 但青衣獨孤一味全削減服務, 原本計劃減咁多車, 但減出來既車完全冇新路線新服務開辦

而家42A用車多o左, 41A快o左, 服務已經好o左好多, 仲想點?
如果想講948全日, 條線又行銅鑼灣又行中環呢D有quota限制既地區
仲可以點郁?

原帖由 castanopsis 於 2014-11-9 01:45 發表

一個多元化社會裡面有代表唔同政治立場的報章實屬正常
但方向報針對某幾個機構不斷發新聞就好有問題（唔止九巴，有幾個政府機構都係不斷被方向報攻擊）
就算生果報，好明顯有政治立場
但報中國新聞時都不時會登出內地的正面 ...

在我角度，兩報都立場先明，方向好似同九巴唔妥，出到每日一篇式插某一巴士公司，而此現象其他巴笁都會出現，而生果及其集團就會捉緊任何機會直接或間接攻擊香港一間電視台。

當然報紙要有新聞價值先報，但講真我一直支持的香港巴士公司和電視台真係有做得唔好的地方，又要加價，服務唔好話保持，仲衰咗，重組計劃有啲又亂黎。傳媒應該係監察呢啲機構，令佢地有更好表現，佢地咁做係正常，只係希望佢地做得合理少少，唔好無視其他機構都有同一樣問題

原帖由 EX-TL 於 2014-11-8 20:29 發表
咁就要睇下大家的造化, 話說集團旗下另一份報章今日轉載左italk(好似係)
早前一篇關於嶼巴出通告提醒東涌巴士總站車長和站長唔好講粗口同吸煙的討論,
站友Bobby(應該是petcity)的回應登上該報內容, 如果以後唔轉載佢地d報道,
佢地可能小氣以後唔上黎italk搵料寫, italk點擊率可能會因此下跌, 不過
我又覺得轉唔轉貼都冇所謂, 就算貼左都可以唔撳黎睇, 冇人睇就冇回應.

一個半個，就算點擊率下跌都唔會影響得幾多

即係我認為佢地如果仲要以巴士為題材的話，
唔黎 iTalk 或其他討論區收下風，睇黎蝕底 o既係佢地多過我地。

由頭到尾都覺得呢份報紙好小氣, 成日公報私仇
消防, 郵政, 九巴都係受害者
係佔中事件既報導手法上更令人擔憂
有違背傳媒道德之嫌